看到这个书名《财富的逻辑》，就特别吸引人的眼球。因为财富是个人人都感兴趣的话题，财富话题总会令人着迷，也永远令人着迷。

作者提出几个问题:

为什么中国人勤劳而不富有？

地大物博就算富?勤劳终生为何穷？

财富是什么？财富从哪里来？

是什么是今天的财富创造力发生了如此大的跳跃？实现了此前几千年所没能完成的事？

为什么有的国家富，有的国家穷？

难道剥削真的是贫富差距的根源？

勤劳，是否还是财富与收入的决定性因素？

这些问题值击人们的心底。是啊！我们中国上下5000年，一直崇尚的就是勤劳，可是为什么勤劳了也不富有呢？

看来，书的封面、题目是非常重要的。它们直接抓住你的心，让你迫不及待的去了解。

作者陈志武是著名华人经济学家，耶鲁大学终身教授，曾获得过墨顿米勒奖学金，专业领域为股票、债券期货和期权市场以及宏观经济与经济史。

陈志武，现任美国耶鲁大学管理学院金融学终身教授，北京大学经济学院特聘教授，以及量化历史研究所所长。

看到这个序言，就让我激动得热血沸腾，恨不得要马上去实现自己的财富梦想了。

现在回想到书壳上提到的问题，为什么中国人勤劳而不富有？似乎有些明白了。不是勤劳不好，而是方法不对。

从中国的财务经历来看，从公元元年到1880年，中国近2000年的收入基本没变。但随着晚清洋务运动的深入，中国一步步卷入工业化、全球化的发展潮流，中国的财务增加了近五倍。

为什么会这样呢？

当然是进行了财务改革。首先，个人创造财富的能力发生了质变。其次，普通人的真实收入翻了几番。最后不仅收入的量有巨变，而且生活内容和品质也发生了巨变。

到底是什么使人的生存能力、财富创造力发生了如此大的跳跃，实现了此前几千年所没能完成的事?又为什么即使是今天，还是有的国家富，有的国家穷呢？财富到底是怎么回事？

首先是“深度”，这体现在“单位”时间所能产生的东西上。

比如原来手工做衬衣，一天时间做一件，但是现在通过机械化生产，平均一个制衣工人一天能做50件以上。南方的粮食蔬菜一年只种两季，现在有了温室技术，一年可以种20季蔬菜。

同一个时间内，产出的东西增加了几十倍。这就是深度。

其次是“广度”。一方面是市场地理范围跨地区，跨国界的拓展，另一方面是消费品，工业品种类与空间的扩大。

一件手工制作，在本地卖20元，但是拿到美国去卖，可以卖500多元。这就是差价，差价意味着商机。在本地卖，可能只赚十块钱，但是在外国去卖，就可以赚一两百元。这就是跨区域，跨国界卖，能迈出更大的销量，出更高的价钱。

姚明打一场篮球，没有电视、电影的时候，也只有在场的那些人看。现在一场球赛同样是一个多小时，但是全球几亿、十几个亿的人同时观看，这场球赛的价值就远远高于过去。这就是工业革命使人类产生的“东西量"上升，而市场地理范围的拓展是人类创造的东西的“价值量”上升。

最后是“长度”，也就是时间维度。这体现在今天的财富和未来的财富之间的距离缩短了。

股票市场还没有充分发展之前，一个创业者再成功，他都得一年一年，甚至一代一代地等待着收获自己创业成功的果实。所以在原来的世界中，成功的企业家也得等上几代才能成为百万富翁。

但是有了股票市场之后，股票使得创业者可以将未来无限多年的收入预期提前贴现。比尔盖茨20多岁时，把部分未来收入预期以证券的形式卖掉，年纪轻轻就成为拥有数十亿美元的富翁。

股票和其他金融证券使人们把收入财富在不同时间之间进行转移，配置变为可能，其结果是缩小了过去收入、今天收入和未来收入之间的差别，把未来收入和今天收入之间的距离长短缩短了，让预期的未来财富能方便的转变成今天能重新配置的财富。

也就是说，现代金融证券市场的发展，从根本上加快了实现财富的速度，使未来的财富也能转变成今天的资本。

当然，财富创造力在深度、广度和长度三个维度的发挥，又取决于一国的制度，包括产权保护体，契约执行体系及市场交易安全的其他制度。各国在这三个维度上的差别是其制度质量的最终反映，也是决定国富、国穷的核心维度。这三个维度的生存发展会给人类社会带来想不到的奇迹。

我有个疑问:

各国在这三个维度上的差别是其制度质量的最终反应，也是决定国富国穷的核心维度。

这句话是不是在说，中国在这三个维度方面，需要加强，有待改进呢？

这本书真是一本好书，有兴趣的朋友和我一起来学习吧。