说心里话这个组合确实不怎么样，这是一个整体偏文科的学生选了一个文理混搭的组合。
下面李老师谈谈为什么这个组合不是很好的理由。
一、历史，政治和化学组合不好在哪里？
在实行3+1+2模式的地方作为首选科目，物理和历史只能选其中一样，并按照原始分计入高考成绩。
想必这位考生，一定是物理成绩很不好，才选择历史作为首选科目。
用化学取代物理实际上是想多报一些因为物理不能选而失去的专业。
这个组合
可以选择88.6%的专业，应该说还可以，但是相对于选物理的99%以上可报考的专业就差得多了。
不要认为选了化学大部分的理工科就可以大胆的报，其实不然。实际上，
绝大部分理工科专业都需要选考物理这个学科，而不是化学。甚至有的理工科是仅选物理。
比较热门的专业，比如机械，计算机，电子信息，人工智能，自动化，土木工程等都需要选考物理，而化学则侧重在新材料，化工等一些领域，范围虽然也不小但是相对于物理而言还是劣势不小。
还有一个最大的问题就是，化学的学习难度在高中和物理其实是差不多的。一般孩子到了高二阶段会学习化学反应，以及有机化学的相关知识，这一块儿是相当难的。
所以，两个难度相差不大的学科选了一个覆盖面比较小的，往往得不偿失。
二、这个组合的优点有哪些？
选择了历史，与历史相关的专业都可以报考，同样政治学科的相关专业也一样可以报考。而且选择政治学科意味着将来考研，公务员都用得上。
但总体来讲，历史和政治专业涉及的面是比较窄的。比如政治学科往往集中在法学，经济学，思想政治教育，哲学，公共关系，党史等方面。
另外，历史和政治这两个学科本质相通，所以如果学好了其中一门，有利于帮助学好另外一门学科。
高中教材当中历史学科里面的知识有相当一部分政治学科里面也有。尤其是现在新高一的教材政治学科全部使用教育部统编教材，里面的内容相当一部分就是历史知识。
而且无论是历史还是政治学科，学习的难度都不是很大，都能听得懂。哪怕是比较难得分的主观题，至少有的写。
三、这个组合可以报考哪些专业？
1、化学可以报考的专业：化学类（化学、应用化学）、地质学类（地球化学）、生物科学类、材料类（材料科学与工程、材料化学、冶金工程、金属材料工程、无机非金属材料工程、高分子材料与工程、复合材料与工程）、化工与制药类（化学工程与工艺、制药工程）、核工程类（核化工与核燃料工程、）
2、政治可以报考的专业：哲学类（哲学、逻辑学、宗教学、伦理学）、 法学类（法学、知识产权、监狱学） 、经济学类（经济学、国际经济与贸易、财政学、金融学、国民经济管理、贸易经济、保险、金融工程、税务、信用管理、网络经济学、体育经济、投资学、环境资源与发展经济学、海洋经济学）
3、历史可以报考的专业：历史学类（历史学、世界历史、考古学、博物馆学、民族学、文物保护技术）教育学类（教育学、学前教育、特殊教育、教育技术学、小学教育、艺术教育、人文教育、科学教育、言语听觉科学）
综上，李老师认为这个组合欠佳，当然，如果孩子化学学得非常好，排名非常考前，也许对孩子来说也是个不错的选择。
