撰稿丨大胯
说在前面的话
有一项社会调查很有意思：
超过70%的人认为：自己的驾驶技术在平均水准之上。
与这项调查结果类似——可能很早之前，你会隐约觉得：自己在很多方面都强于别人。
随着年龄的增长，很多人会逐渐认定自己特立独行、与众不同。
所以，有的时候别人会说我们“自恋”。
但是，如果我们真的因此选择了：
“认真”把自己“扮演成”一个特立独行的人。
那就真的是谬以千里了。
但问题是：
究竟如何正确地保持“特立独行”？
正文
不久前，我的一位长辈来家中做客，家人聚在一起闲聊，期间说起了去机构办业务的种种不愉快的经历。
这位长辈无意中说了句：“我好像每次去办业务的时候都挺顺利的。”
有人开玩笑说：“你肯定是有关系，提前打招呼的呗！”
长辈说：“哪有什么关系。”
“那你会跟他们讲道理不成？”
长辈说：“不会啊。”
“那你是怎么和他们说的？”
长辈说：“跟人家不要硬抗，你就和人家好好说话。你就说：’您好，劳烦您！我大老远跑来也不容易（确实是大老远跑来），这是我准备的资料，您看有什么漏掉的，我记下，回头再去准备……’。”
大家听了哈哈大笑，忙着点头称赞。
后来我就认真琢磨这件事：
很多人在做事情的时候，不仅想着要把事情做成，还一定要显示自己的睿智。
不仅要去说服工作人员，还非要在“智商上碾压对手”，这就是毫无必要的了。
回头再想想，那些办业务“不够顺利”的人，无不是把工作人员当成了机构的一个个体，颐指气使，而不是把对方当成了一个有感情有温度的老百姓了。
每次总是一张口就是“效率问题”、“公平问题”……各种大词不绝于耳，最后只能落得双方冷嘲热讽了。
这样来看，那位长辈的行为就“温和许多”——在去之前就知道目的是把事情办成，让自己少跑几趟，而不是去参加“辩论赛”。
所以，后来我也学会了，正确的“特立独行”就是：
不显示自己不必要的侵略性。
或是说：
不要试图去证明自己比别人都强。
也就是说：不要试图去扮演一个睿智的人。
读者当中不少朋友已经为人父母，家中有孩子，也都希望自己孩子能够在学校当中“成为一个受欢迎的人”。
哪些人受欢迎？实际上说出来就明白了：
成绩不错，爱运动，最好还会打篮球。
那什么样的孩子不太受欢迎呢？
比如高中阶段，有些孩子就会选择成为“有思想”的人：
读了一些东西之后，会向周边的同学愤世嫉俗地强调它。
比如，经常批判“人类的欲望”、“赤裸裸的商业利益”……
还经常张嘴就是名言：“没有永远的朋友，只有永远的利益。”
甚或是年纪稍长的人也会如此这般。
审视职场，你会发现那些扮睿智的人，他们的朋友圈几乎都是：
- 气急败坏地骂街
- 无所畏惧地传讹
- 心急火燎地跟风
- ……
如果和他们一起聚会，随着酒水下肚，他只要一说话，屋里便会安静下来或是被转移了话题。
这就是错误的“特立独行”的极致表现。
正如人际关系洞察家熊太行所说——你最应该做的是：
思想上可以“特立独行”，但是生活方式最好“随大流”。
我们会保留思想的独立，在遇到情投意合的新朋友时，才打开外层的保护罩，触碰彼此三观。
我们把棱角磨平打圆，方便我们日常的生活和交际。
因为在这种活动当中，我们可以不去互相取悦，但至少应该做到彼此尊重和客气。
人际场的社交正式如此：
越早接受成人世界的磨砺，越早掌握这个世界的规则，就会越早受益。
大家都喜欢有真性情，但真正能够“善”用套路的人。
真正有价值的人，看上去很平常，刚开始认识时，你也许会觉得此人相当普通，但是继续向下深交，你会发现：
他的内心是一座宝库，越来越深，越来越广。
从次以后，你和这样的朋友坐着闲聊都是一种享受，有个成语专门用来称赞这样的人：
“如沐春风”
他们就是能够正确地保持“特立独行”的一群人；
他们就是“思想上特立独行，生活方式上随大流”的一群人。
祝近安！
