最初接触到这个案件是从咪蒙的文章里，从开始看到看完这短短的几分钟，我突然对人性有了更深的认识，但真正令我惊讶的还是咪蒙对这件事的看法。
就如她文章题目所写的:法律可以制裁凶手，谁来制裁人性？就像她自己所说的，这是咪蒙第一次支持网络暴力。
当我把文章看完的一瞬间，我的内心就充满了愤怒，我内心奔腾着，我不理解刘鑫所做的一切，比如拒绝与江歌妈妈联系，甚至拒绝协助警方，对江歌妈妈进行威胁等等。
这一切的一切我都不理解，我看着咪蒙留下的江歌妈妈请求签名以致凶手可以被判死刑的网址，我使劲的点了进去，后来发现网址不行，就复制下来，继续登陆，仿佛必须要把这名签了，才让我内心的道德责任感的到满足，才让我可以正常的认识这个世界。
只是随着一次次的无果，再加上上课的需求，我的心慢慢的冷静下来了。其实在以前，这种事我必定是要了解的，但肯定不会去发表意见，不会去带节奏，不会去参与网络暴力。但我必须-承认这个事件玷污了我心中的友情，以至于我才出奇的愤怒。
随着接下里的了解，又看了一些这方面的文章，包括有些是反对咪蒙的文章，我也一一阅读。
我不认为咪蒙会骗读者，但我相信一定有咪蒙也不知道的一些内幕，这个事件的个中缘由或许只有杀人犯，刘鑫以及死去的江歌才清楚。
一年前，刘鑫和江歌都在日本留学，当刘鑫因为与男友分手怕受到报复躲避到好友江歌家时，被男友找上门来，江歌同他理论让刘鑫待在屋子里，结果他男友愤怒的失去了理智，把江歌刺了十几刀，江歌大声呼救，连周围邻居都听见了但刘鑫没出来阻止。
我知道有些人看到这就已经想骂刘鑫了，但我们真的设身处地的想一想，假如你面临当时的刘鑫的境地，在不知道出去有没有可能被砍死的抉择前，你会不会出去，至少我不知道该怎么选择，所以我无法评价她的错对与否。
再之后的情况就是刘鑫消失了，也没有出面指认凶手，甚至没有参加葬礼，继续该吃吃，该玩玩。我甚至在想，假如没有网络上对于她的谴责，没有网友对她的人肉，或许她还是不会出来。当然这些都是网上说的。
但还有一些刘鑫的发言，说葬礼是日本警方不让参加的，说微博上晒得玩乐照片是以前的，甚至那张图片上的某一个正是江歌。
没错，我迷茫了，我该信谁的呢？可能有人会认为，出于道德，出于同情，我们更应该相信江歌妈妈。但作为一个靠网络接收消息的我们，是否可以正确的判定呢？
答案肯定是不能。我认为言论自由正是我们对于事件的任意形式的自我观点的表达，或理性，或感性。但片面的认知问题本身就是不允许的，人们感性的表达中带着强烈的个人感情色彩。
因为出于对江歌和她妈妈的同情，很多网友甚至对刘鑫进行人肉。其实我相信很多人都明白这是错的行为，但他们已经无法控制自己的内心，以及对刘鑫挑战中国式道德底线的愤怒促使他们开始像咪蒙一样，开始支持网络暴力，哪怕这是第一次。
我明白刘鑫的可恨，也对江歌妈妈报以深深的同情，正如咪蒙所说的，凶手可以被法律制裁，但人性呢？
刘鑫的可恨之处是人性的扭曲，但她本身就是无罪的，而当我们在使用网络暴力的时候，我们已经开始丧失一定的人性了。
更何况，我相信大多数人都只是简单的了解或者听说之后就开始在网上各种评论，各种人肉，这才是最可怕的。
所以，面对这样的事情，我们固然要保证道德底线的不丧失，也要保证自身人性的不丧失才是。
假如你真的不曾深入的了解某一个事件，请不要盲目愤怒，然后去各种参与，找存在感，去激发释放自己内心的嫉恶如仇的情结，不如试着保持沉默，静待事情的发展。
相信时间会让真相显现在我们所有人的面前。
