学习民法典心得（九）
——《民法典》中关于担保内容的变化
作者：奉法如天
2021年1月5日
《担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
《担保法》第四十六条规定：“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”
《担保法》第八十三条规定：“留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。”
但是，纵观《民法典》关于担保物权一编所有的规定里面，我们找不出一条关于担保范围的法律规定。有人会说，会不会是忘记了写进去了呢？这个玩笑开得有点大了，这是多少专家、学者用了无数个日日夜夜写成的法典，怎么会犯这样的低级错误呢？
很显然，这是不可能的。那为什么就没有规定这方面内容呢？我以为，这才是专家、学者高明之处，试想一下，以上那些关于担保范围的规定，大都很雷同，没有必要把本该由当事人自己操心的事情，让法典去做，那样不是太浪费法律资源了吗？
所以，一方面，法律把本该由当事人自己约定的事情，通过在合同中约定的形式，把它表达出来。这样做的好处，就是充分地实现“意思自治”，让法律对更加重要的事情进行规范，这样，可以节约文字和纸张；另一方面，让专家和学者腾出更多精力和时间去研究当事人没有能力去做，而又法律必须规定的事情，这岂不是两全其美吗？这才是法律该做的事情。加之发展了几十年，当事人的法律意识和文化水平都有了长足的进步的提高，让他们自己干自己的事情，也不会太费事。
写于2021年1月5日
