高超的基本思考方法有很多意义。我认为其中应该有一种是在大的方向上对于比较模糊的事物初步进行理论思维。
一，建立新的学科，找到新的研究领域
如果对一个像魔法一样玄幻的事物进行理论分解往往可以建立一个新的学科。如果对于让人感觉模糊费解的事物进行理论化的分解往往能找到一个新的研究领域。例如，亚里士多德由这种方法引出对悲剧定义。他模模糊糊地逐渐逼近一个让人无法反驳的又简洁的定义。
相仿地，孟德尔也采用这些方法将人们懵懵懂懂的遗传规律分解开来。指明了新的研究领域。
这种思考方式系统长时间地在各种可能性中逐渐模糊地逼近逼近一个最简洁最准确最有效的结果为基础。
以下是我的想法—
以长时间集中地模糊地梦幻宏阔地对情感的灵活感知为基础，我们建立纯粹艺术学科，最高表现形式为戏剧。分为艺术的理论分解，整体艺术，灵活艺术与统一艺术四个阶段。又因为这种感知是模糊的灵活的，所以我们的理论分解不能像形象艺术一般以算数技术工程等作为基础，而是要采取如上所说的理论分解模式。
因为这还是很模糊，所以我们继续分解，得到—人的平衡状态（气场），人的瞬时状态/氛围场面~·,情节，还有附加的相关选学项目—人的外形，爱情，相关技能等。这些还是比较模糊，还可以继续拆解。
人的平衡状态（气场）
综合精神能力—6个阶段
宏观气质差异—四个维度
作风习惯差异以及其它差异
（交互）
人的瞬时状态
精神状态—高低中
情绪状态—强度类型暂时还不清楚---------
场面氛围也可以类比
情节-目前也还不清楚
交互人的匹配程度人与环境的交互稳定状态的变化
整体把握—规律不规律完整不完整
研究方向人物跌宕等-----------
二．在没有大量投资和技术的情况下解决问题的效果也能保障
如果我们能够保证自己的思考恰好最本质（拆解可以解决问题再拆就又复杂了），那么解决问题的效果将是最大化的。科技还不能做到完全吊打朴素规律。
以下是我的想法—
现在最常用的灭蚊方式是使用电蚊拍，但是这需要技术和成本，但如果严格遵循圈住—脱离—消灭的三个本质流程，我们就可以用废弃面包袋代替，虽然稍微逊色了一些。
无独有偶，如果用同样的方法拆分智力，效果可能也不亚于投资巨大的智力测试。
三．提供研究方向
比如高数计算机等的前提就给后续的工作奠定了指导方向~例如冯·诺依曼提出的计算机原则。
以下是我的想法—
例如我们用系统与系统之间的相交规律作为前提（有一些差异时反驳，差异更大时似是而非地变味理解，差异更大时陷入不理解，差异再大时完全陌生），这是研究人与人事物与事物之间差异的很好入口。
