早上等公交车的时间,等我扔完手中的早餐袋,转身望向马路对面的时候,发生了一个小故事。
我看见在不宽的马路中间有一个小家伙在来回跑,这时候正绿灯,车辆很多,我不知道它是怎么到中间去的,心里同时冒出两个想法:
- 这是只小松鼠还是小猫?如果是猫,它怎么这么小?
- 2.它往回跑了,快过来(微笑),怎么又跑中间去了!一辆的士过去,它刚好跑到前轮胎底下,内脏出来了。
车过去那一秒,条件性反应用手挡了眼睛,因为是亲眼看见的、很真切,瞬间觉得哪里不是很舒服了。
我还没来得及,我的大脑还没来得及发出上去抱它的动作,再给我一秒时间我就上去把它带回来了。
想法的形成不过三秒,一秒开心它回来,一秒惊诧它怎么又回去了,一秒它死了。
这时候天秤座的纠结性质就出现了,感性与理性的战争。
一方面我觉得它就这么死在我面前,前一秒还在感叹它的可爱,后一秒...我为什么没有不去思考它是什么,直接先抱回来再说呢?为什么?对不起。
一方面我觉得因为它给我一个可爱的印象,所以我开始自责,如果换了其他动物,我还会有这种情绪吗?我也只是个动物,无法对所有“其它”动物保持一颗公平的心吧,也只是根据自己的审美去做。
然后强迫自己调节情绪,我做不到,因为那个画面一直出现在脑海里。
《人类简史》提到关于演化人为主义者认为虐等人种就应该毁灭,不能跟优秀人种通婚,这是一种很恐怖的种族歧视,表现在这种主义者的一些行为里。
这类主义者以外表审美产生偏见,跟我们对待小动物的偏见是同理的。
比如蚯蚓,会有多少人觉得它恶心。
当蚯蚓晒死在马路上的时候,我没有去救它,因为我不敢,它是自然坏境晒死的。
这只猫咪是人为的,哪怕是不小心的,但也是它自己跑上去的,后面的车过去都绕开它的毛皮开过去了。
...
在纠结下去,估计不知道要问到哪里去了。
我不是超人,只能做自己能做的。
多读书,才能更加简单。