大多数人只看到了返航的飞机机翼上的弹孔，而没有机会看到那些由于被打中了引擎而坠亡的飞机。
-1-
一年一度的高考结束了，几百万刚刚从高强度的复习之中解脱出来的考生总算是迎来了自己的春天。
当然，同样经历过高考现在还会经常梦到考试没有涂答题卡而被吓醒的小若姐姐也很是为他们开心。
我们通常都会说，成人的世界里没有容易二字。但是，未成年人的世界也一样。
之前周末的时候在补课机构兼职做助教，机构主要招收的是小学生。每个班十五个孩子，学校的作业、补课老师的作业以及家长准备的练习册，孩子们的作业多到每天晚上都要写到十一点。
周一周五在学校上课，周六补一天的课，周日全天上特长班。
孩子的世界里，照样没有容易二字。
-2-
看到今年全国二卷的作文题，突然想到了一些这些年的感悟，很想写下来。
写得不好的地方，还请看到这篇文章的人多多包涵和指教。
――我是――一条――华丽丽的――分割线
生活之中，我们总是在围着所谓的成功人士转悠。
上学时，写作文得要有名人为例才具有说服力。
写到励志，就得加上霍金和司马光；说忍辱负重必须得有越王勾践；讲成功人士艰苦奋斗则少不了马云。
那么问题来了，我们的作文里为什么要加上这些和我们八竿子打不着的人呢？
当然是因为他们优秀，因为他们家喻户晓。
写上他们，会让我们的作文变得“有理有据”。我们会因此得到高分，由此干掉几万或者几十万人。
前段时间我在网上看到了一句“毒鸡汤”：自古红颜多薄命。因为，谁在乎一个丑逼活了多久。
看着觉得挺搞笑的，但仔细想想又确实如此。
四大美女的历史存在有实有虚，但相同的是她们逝去多年至今仍旧是世人的一桩美谈。
现代人有谁正真见过她们吗？没有。流传下来的仅仅是画像而已。但就是那么几幅画像，就足以使得我们对之赞叹不已。
五千年的文化，无数人来去无踪影。流传千古的美人毕竟是少数，大多数人，还是淹没在了历史的洪荒之中。
我们所看到的、谈论的，也仅仅是那几个幸存者而已。
-3-
寝室卧谈，室友说她有个小学同学，高中毕业之后便没有再上学了。出去打了几年的工，然后嫁了个有钱人，现在感觉过得特别好。
我没有回答她的感慨，因为一方面我不是那种会轻易羡慕别人的人，另一方面我觉得能轻轻松松嫁给有钱人这事儿仅仅是个小概率事件。
统计学上的小概率事件，一般来说是不会发生的。
我不知道她的小学同学嫁的有钱人到底是有多少钱 。因为一百万和一千万或者是一个亿，这些都不是一个级别的土豪。
那我们的生活里都有那些类型的有钱人呢？
第一类有钱人：凭靠着自己一个人奋斗最终成为有钱人的人。
这类有钱人实现财务自由最快也得十几年二十年甚至更晚。
这些人要么有自己精湛的技术或者是专长，要么就有独有时代机遇。而且，他们自身的实力也得非常的强。
但是，这样成功的人士他们的伴侣通常都是能相互促进，一起进步且实力相当的。也就是能力上的“门当户对”。
这样的话，我基本可以推断出室友的小学同学所嫁的有钱人肯定不属于这一类。
第二类有钱人：依靠着充足的家庭的原始积累而成为有钱人的人。也就是富二代。
这一类有钱人没什么可说的。大家想想王思聪就可以完全明白了。
这类有钱人成功的速度往往都非常的快。而且，如果仅仅按照是否有钱为标准来评判他们是否优秀的话，那么应该说他们从出生就非常的优秀。
又或者，可以直接说他们就是由优秀的受精卵发育而来的。
评判有钱人是否优秀的标准，不同的人有不同的看法。但是，我们可以知道的是，如果要嫁给这样的有钱人，女孩子自己家里也得家财万贯或者父母都是高官的政商联姻。
王健林也不允许王思聪娶网红进门不是吗？
那么，室友的那个小学同学嫁的可能就是那些有车有房有稳定收入的一般的有钱人了。
也许男方家里有一定的存款，可以给孩子买房。但是，就按照女孩的文化程度来看，嫁给这样的有钱人一定是建立女孩相貌出众的条件之下的。
毕竟，社会的物物交换必须得建立在等价且供需平衡的基础之上。
这是一个大家都在互相打量的社会。鸡蛋里挑骨头的不仅有丈母娘，老婆婆挑儿媳妇也拿着显微镜呢。
-4-
当然，日常生活中，我们也会经常看到那些成功的傍上了大款女孩子。
但是，这些女孩子无一例外的都长得非常的漂亮而且大多都是拿青春赌明天的冒险家。
有没有成功上位辛福一生的，当然有，只是这仅仅是少数而且人家有的肯定不止是外貌。
邓文迪就是一个很好的例子。
但是，这也仅仅是幸存者偏差而已。
生活中，我们不应该把希望寄托在那些希望渺茫的小概率事件上。
那样的人生，太不稳定也太不可控。全部希望都依托在别人身上的人生，一荣俱荣一损俱损，你的人生永远都无法真正的掌握在自己手中。
当你看到你了解的所谓“成功人士”的时候，你要知道，这仅仅是冰山一角。
我们大多数人，都是这社会上勤勤恳恳努力谋生的普劳大众。
梦想还是要有，但是，别把希望寄托在那些付出少见效快的小概率事件上。
――我是――一条――华丽丽的――分割线
最后，祝所有考生都可以取得理想的成绩。十年寒窗，愿大家都终能得偿所愿！
PS：幸存者偏差，是一种常见的逻辑错误，即人们分析问题时，只分析了幸存者，把幸存者的数据考虑进去而忽略了其他的人。
比如，战争的时候，去病房看到的病人总是腿部中弹的人比胸部中弹的人多很多。其原因不是因为胸部中弹的人少，而是胸部中弹的人往往都难以存活。
