19.15 子游曰：“吾友张也为难能也，然而未仁。”
子游：姓言名偃，字子游，吴人，比孔子小45岁，列文学科第一名。
子游说：“我的朋友子张可以说是难得的了，然而还没有达到仁。”
同学们对子张的评价比较一致——堂堂而未仁、难能而未仁，可见子张比较“傲”，同学间关系处理得似乎不怎么样。子张属于“狂”士，才高意广、勇猛精进、勤学好问、见得思义、见危致命，非常难能可贵，但在内心修养上却功夫不够，孔子对他的评价可参见11.16章——子贡问：“师与商也孰贤？”子曰：“师也过，商也不及。”曰：“然则师愈与？”子曰：“过犹不及。”以及17.6章——子张问仁于孔子。孔子曰：“能行五者于天下为仁矣。”“请问之。”曰：“恭、宽、信、敏、惠。恭则不侮，宽则得众，信则人任焉，敏则有功，惠则足以使人。”
子游与曾参如此评价子张，不知他们二位有无达到“仁”的境界？按孔子的标准显然没有！此“亦为方人吧”！参见14.29章——子贡方人。子曰：“赐也贤乎哉？夫我则不暇。”因此，子游和曾参对子张的评价，我认为应该从正面去看待，是互学相长、以友辅仁。可参见12.24章——曾子曰：“君子以文会友，以友辅仁。”
