民间藏家的困惑主要体现在这几个方面：

一是法规问题。改革开放30余年来，至今国家还没有出一部收藏法，现代社会是法制社会，人们的一切社会活动都应该有一定的社会规范管理并约束，没有法律的具体规定，首先意味着民间收藏合不合法的问题。作为一个法制社会，这本身就是一件很悲哀的事情。

二是话语权问题。长期以来，体制内的专家学者(或者掌握行政权力的人)把持着话语权，他们说真即真，说假即假；他们的论据不是让人心服口服的科学鉴定，而是所谓的馆藏标准。

三是藏品的流通问题。世人都知道流水不腐的道理。藏品价值在流通中才能得到体现，价格只有在流通中才能实现。一个民间收藏家倾全家之力，用自己毕生的精力与财力收藏的大量藏品，由于受市场“瓶颈”和流通的限制，政府又不出钱收购，只能让藏品沉睡在自家的床底下，不知何年马月能变现，这是让他们无奈心酸的关键。

纵观历史，穷困潦倒的收藏家也不在少数，直到他们过世后，他们的藏品才体现价值。有的甚至跨越几代人才能变现。所以，千万别说收藏家最有钱最富有！

如今国家和有识之士开始认识到这个问题，各类的艺术品发展基金都在设立，虽然规模还不大，但是发展规模潜力巨大，连美国的投资银行都断言了要六万亿的规模才可以匹配。

所以，艺术品的春天就要来到了。但是要合法化还有很长的路要走，要让它合理合法的成为金融产品，还需要解决以下问题：

1、艺术品的价值认证

艺术品价值的认定一定要有权威性和担保性，一旦确认，就要终身负责。当然这需要金融机构、担保机构和艺术品发展基金共同认定的艺术品评估机构才能进行，这是一个全新的金融模式需要探索，走出一条符合中国国情的新路。

金缕玉衣贷款就是很好的例子，几位知名的专家，写个鉴定意见，做个24亿的价值认定，就可以银行贷款7个亿，百分之百的黑箱作业。

一个艺术品的真正价值认定是很难的，除了制作成本以外，它的广义的艺

术性是难以评定的。每一件作品都是文化、历史、艺术的综合体。

狭义的价格标准可以制定。书画作品相对容易，各地都有标准。珠宝玉器也多有市场衡量标准。瓷器艺术品可以分为三六九等，分别制定标准。

2、全民登记，就要“大赦”文物

文物普查是一个解决艺术品身份认证的机遇，国有博物馆的文物普查可圈可点，可是普罗大众手中的文物如何普查哪？工作量巨大，弃之不用，失去了普查的意义。

全民登记，就要权威机构认定真赝品，并大赦文物。通过建立各地区的艺术品发展协会，通过协会组织的方式，解决艺术品真赝品的认定和价值评估不失为事半功倍的方案。

我们的投资同仁和金融界正在运作此方案，希望能得到积极的推进。如今，国家开始进行文物普查，进行文物登记，这是一个非常好的开端。只有文物登记后，文物才能有了身份证明。才能从地下走到地上。

有专家提议，如果文物登记，就要实行文物大赦，英雄不问出处，谁拥有，谁就是它的主人。

有了身份，自然就有了价值，就有了金融品性，就会成为新的金融衍生品。文物就变成了良性循环的资本模式，在世界上可以成为文物资本规则的制定者和话语权的掌握者。

这只是理想主义者，面临现实更加困难。光靠政府的支持是不够的，必须要有强力资本介入，国家只要提供良好的政策环境，我想灵活的金融政策，可以使其变得畅通。如何变得畅通。

艺术品拍卖在西方世界是个公平的理财手段，到了中国仅仅20年，就面貌全非了。人类创造的不同领域的先进理念，到了中国这个神奇的土地，都会变得异样、变得扭曲。

究其本质，归根结底是中国缺少真正的收藏家，缺少真正的实业家，缺少真正的艺术品金融功能，没有真正的良性循环。

今天，国家终于开始重视艺术品的发展和未来，建立了国家艺术品发展基金。鼓励民间、企业创立各类的艺术品基金。这是非常好的开端。如何使其走的更远，更加有效，就给与我们广大的藏家带来了机遇和探索。

多么迷人的古代艺术品，这就是我们的财富。

我的搜狐账号“艺术品经纪人邓”2020年7月18日申请申请入驻搜狐号平台