昨晚看完电影《湄公河行动》，脑子里一直盘旋着一句话，“去理解，而非判断这世界”。
整部电影枪战很炫酷，各种高科技。小坦克一路撒炸弹，跟吐花生米似的。演员张涵予和彭于晏，一个沉稳显得城府深，一个养眼给电影聚人气，虽然其中不乏槽点，但总体来看，值得去电影院坐两个小时。
电影中有一个情节，我国缉毒队员一个疏忽，导致整场交易暴露，在打斗的过程中，贩毒集团用4、5岁的小男孩当枪手，导致我国警察没能及时开枪，就在犹豫的那一秒钟，孩子掏出了抢，射杀了我国警察。哦，对了，如果这还可以接受，还有更让人震惊的，小孩子拿着炸药包冲进了三国联合缉毒基地，炸基地这种事放在成年人身上需要极其缜密的部署，结果小孩子凭借年龄优势轻而易举的做到了。
我相信很多人看到这一幕，都会张大嘴巴说一句“我勒个去……”，我也一样，钱袋放在地上，明眼人一看就知道是陷阱，结果我们帅帅的缉毒警竟然毫无察觉……缉毒警……毫无察觉……但是转念一想，自己没能身处那么危险紧急的境地，也没能面对那些杀人不眨眼的敌人，我只是作为旁观者在电影院里保持着一颗冷静的头脑看着这些故事，怎么好意思去评价他的“不专业”。
这种情况貌似不是第一次出现，有很多话术说出来就很招人烦，比如“我就知道……”、“你直接……不就行了”、“我当初怎么和你说的，让你……你不听呀！”说这些话的人中，很多是我们的家人、朋友、爱人，所以我们无力反驳，而他们也不曾知道，这些看似关怀的话里，其中对当事人是二次伤害。这些话也许并无恶意，但是你细想想，除了表达对当事人的关心，是不是也有一种彰显自己的聪明睿智在里面？你听我的就不会发生今天的事情，我早就猜到了你今天的结果，到底是因为你有先见之明，还是我自己的结果恰巧和你说的相吻合？如果结局和你猜的完全不一样，你又要怎么说？
当我伤心难过的时候，朋友只要用了以上句式，他们的话就像汽油一样泼到了我心里这团火上，非但不能起到安慰的作用，反而越说越糟糕。以前觉得这是自己矫情，安慰自己“人家也是关心你，你至不至于这么生气……”时间长了，就觉得自己好像被绑架了一样，难过也自己忍着，不对这些“句式朋友”诉说。
后来我学了法律，看过很多案例，自己也打过官司，了解一点别人不曾了解的东西，我看到很多没有知识没有权力没有钱的人苦苦追寻正义，自以为太适合做法律这行的我，选择了放弃。法理学有句话让我印象深刻，我们追寻的不是真相，因为真相不能复现，我们所做的，是接近真相，还人以清白。这是句大实话，真相只有一个，而我们不可能了解它，只能无限的接近它。但是律师也好，检察官也好，经过旁观者的二次加工，我们真的能确保说出的话没有任何错误吗？
正确与错误，越来越像两个可笑的形容。我去指责，去批评，去指导，去告诉别人“你做得不对，你应该……”，但是这个指导中，有多少内容是基于360度无死角的调查分析？又有多少是基于片面的判断以及彰显自己聪明？所以我的绝对正义感，在慢慢消失，那种绝对正义的感觉，仍然没能放下自己，仍然在彰显自己。最终，我学会了多听，多问，少说，甚至不说。
我们看到了妻子杀害了丈夫，认为她是个恶毒的女人；我们看到了有人抢劫运钞车，认为这些农民工太无法无天；我们看到了妈妈杀死年幼的宝宝，认为她简直不是人！但我们不曾知道的是，这些我们看到的，是别人希望我们看到的内容，我们看不到的，也许才是结果产生的本质原因，如果丈夫成日殴打妻子致使其数次流产呢？如果政府欠薪导致农民工无法过年呢？如果宝宝身患绝症妈妈兜里连100块都没有呢？这时那些聪明人去讲法制？讲人性？讲完了能解决问题吗？受害人的生活会变得美好吗？讲了等于没讲，不如收起自己的口水不是吗？
这世界，这些人，这些事，都没有我想象的那么简单，我努力成为一个简单的人，但我不能如愿，事情会推着我变得“聪明”，我好怕成为那个自己讨厌的人，但后来我突然释怀，单纯和无知是两件事，你经历很多接受很多，但依旧可以排除负能量成为一个单纯的人，单纯不是无知，而是经历后，依旧向往美好，相信美好的存在。所以我愿意倾听，愿意表示理解，但我不想再判断，就像那个缉毒警的“疏忽”，既然不在其位，就不方便轻易评价，毕竟人家冒着生命危险保护着更多人的幸福，而我，只是一个花钱买乐看电影的人，怎么有资格去评价随时会奉献生命的缉毒警？
最后的最后，用两句话结尾：
《湄公河行动》值得去电影院看。如果你看完想吐槽点什么，不如，去理解，而非去判断。
2016/10/7雨后，于家中
