上图为传为欧阳询书写的行书千文。杨仁恺先生鉴定为墨迹本，非廓填本。但杨氏又定为欧阳询早年之作。则又未必了。

理由如下：以所用墨为南墨，定为居住南方（金陵）时所书，不见得。隋大业二年即开凿大运河。隋炀帝动用几百万人，开凿贯通了大运河、淮安、徐州、淮河、长江,主要分布在黄河以南的山东、江苏和浙江三省。运河贯通之后，连通南北，四方物产，遍布两京。作为隋唐之际全国顶尖学者，欧阳询用不到南墨的话，是说不过去的。

从书法上看，瘦不露骨，肥不剩肉。恰到好处。论其刚健，必是得到北方北碑式硬朗书风之影响而后出之。转折处偏方而不尖耸。因此必非书写于居南时期。

从单字上看，少字不似智永千文之少，而酷似兰亭序之少字。而且王羲之其它帖之〝少字〞与兰亭〝少〞字均不同。此外，此卷中茂字，异字，因字，外字，亦与兰亭相似。而茂字，与智永千文迥异。

兰亭序归于太宗为贞观初年事。

原本不为人知。智永及弟子私人收藏。

且此卷渊字有缺笔。（应为避李渊之讳）