2019-10-03 费马平方和定理的一个精彩证明

继续 “2次整环素性分析”中的结论:

\ 设 x^2 - y^2 \times D=q为整素数 ,则x+y\sqrt{D}为素数

\ 则 q无法整除y ,否则有
\ x+y \times \sqrt{D}| x
\ 此时必有 q|x,
\ 否则,存在 m,n,使得 m \times q+n \times x=1
\ 在 x+y \times \sqrt{D}|1 矛盾
\ q|x,q|y =>q|gcd(x,y),与,x,y互素矛盾

既然q无法整除y,存在整数m使得
\ q|(my-1) => x+y \times \sqrt{D}|(my-1)


\ x+y \times \sqrt{D}| m\times (x+y \times \sqrt{D}) =>
\ x+y \times \sqrt{D}| m \times x +\sqrt{D}

\ 设k = -m \times x,则
\ x+ y \times \sqrt{D}|(\sqrt{D}-k)

根据 恒等式:
\ \sqrt{D}\times \sqrt{D}-D=0
得到
\ x+y \times \sqrt{D}| k^2 - D

\ 此时,必有 q|k^2 -D ,否则,存在 a,b使得
\ aq+b(k^2-D)=1,
\ 则 x+y \times \sqrt{D}|1 矛盾

\ 方程 q|k^2 -D 意味着 D是q的一个2次剩余

以上概括为:
\ 如果 x^2 - y^{2} \times D =q为素数 , 则D是q的一个2次剩余

在“2次整环的素性分析中”我们假定D为正奇素数,其实该假设可以适当泛化
一般来说,对\ D为负奇数 以及 \ D=+-1也适用,所有推理保持不变

问题:
\ 给定正数p,q, (p,q不等 ),p为素整数,q为1或者素整数
方程
\ p=x^2 -(-q) \times y^2 是否存在整数解?如果有,有几个解?

假设存在 ,则必有
\ p=(x+\sqrt{-q}\times y )(x - \sqrt{-q}\times y)

\ 根据先前结论,必有 x+\sqrt{-q}\times y为素数

\ 假定p 存在第二种分解方法 p=(u+\sqrt{-q} \times v)(u - \sqrt{-q} \times v)
不妨设
\ a+\sqrt{-q} \times b = (x + \sqrt{-q} \times y)/(u+\sqrt{-q} \times v)
两者都是素数,则商必然是一个可逆元,因此
\ a^2 + q \times b^2 =+-1
\ 因为q>=0 , a^2 + q \times b^2>=0
\ 所以 a^2 + q \times b^2=1
\ 很容易看出,这个方程只有唯一整数解 (a=+-1, b=0)

\ 这意味着 p=x^2 + q \times y^2 最多只有一组整数解 ((x,y),(x,-y),(-x,y),(-x,-y) 看做相同的解,下同)

\ 同时,利用本章定理,此时,-q是p的一个2次剩余,

至此,得到:
\ 如果 -q不是p的一个2次剩余
\ 则p=x^2 + q \times y^2无整数解

\ 当-q是p的2次剩余时,方程p=x^2+q \times y^2 最多有一组解

\ 至此,很自然的就是研究,当-q是p的2次剩余时 ,方程p=x^2+q \times y^2 是否一定有解
\ 也就是 p 在Z[\sqrt{-q}] 中不是素数

\ 但这是显然成立的因为 当 -q是p的2次剩余时
\ 存在整数k 使得 p|(k^2 +q) 也就是 p| (k+\sqrt{-q}' ) \times (k-\sqrt{-q})

\ 若p是素数 ,则必有 p|k+\sqrt{-q} \quad or \quad p|k-\sqrt{-q}
也就是 \ p|1,矛盾

所以\ p不是素数, 不过素数可以导出不可约,不表示 不可约 就一定为素数,
也就是 不是素数 并不意味着 一定可约

\ Z[\sqrt{D}]是 唯一因子分解域时,素数和可约才能等价 起来,所以
至此,得到结论

定理:
\ 如果 -q不是p的一个2次剩余,
\ 则p=x^2 + q \times y^2无整数解,
\ 如果 -q 是p的一个2次剩余,
\ p=x^2+q \times y^2 最多有一组整数解 ,其有无整数解取决于
\ Z[\sqrt{D}]是否满足唯一因子分解,如果不是,则不确定;如果是 ,则必然有

下面举个应用:
\ 因为Z[\sqrt{-1}]满足唯一因子分解(证略,其他文章将补充) ,所以\ p=x^2 + y^2有无整数解 取决于
\ -1是不是 p的2次剩余 ,如果 -1是p的2次剩余,有一组整数解;否则没有

\ 那么 -1什么情况下是p的2次剩余?什么情况下不是?
\ 下面证明,当p是4n+1型素数时,-1是p的2次剩余 ;当p是4n+3型素数时,-1不是.

\ 根据D.A. 中的结论 任意奇素数p,存在一个本原根r ,
\ 使得 r^1,r^2,...r^{p-2},r^{p-1}除以p的余数 2,2不同 ,取遍历1,p-1;
\ 同时 在对p求余的意义下 ,p的2次剩余只有 1^2 , 2^2 , .... , [(p-1)/2]^2共 (p-1)/2个

\ 取定r为 p的本原根 ,考虑 r^2 , r^4, ...r^{p-1} ,显然这些都是p的2次剩余
\ p| (r^i) ^2 - r ^{2i} ,且它们2,2不同 ,共有 (p-1)/2个 ,
这意味着 这些就是p的全部2次剩余了 ,一般的形如\ r^{2k+1}的数都是p的2次非剩余.

\ 当 p是4n+1型素数时, r^{(p-1)/2} \equiv r^ {2n} 是一个2次剩余,而r^{(p-1)/2}是 p|(x^2-1)的一个根
\ 则 r^{(p-1)/2} \equiv +-1 \pmod{p}但是因为 r^{p-1}\equiv 1\pmod{p}(费马小定理)
\ r^{(p-1)/2}\equiv -1 , 这就意味着当 p是4n+1型素数时, -1是p的2次剩余

\ 当p是4n+3型素数时,-1\equiv r^{(p-1)/2}\equiv r^{2n+1} (mod p)
\ 可是 r^{2n+1} 必然是 p的非剩余 ,所以 -1是p的2次非剩余

\ 至此 ,就证明了 -1是p的2次剩余等价于p是4n+1型素数

综上得到定理:
\ p=x^2 + y^2有无整数解,取决于p是4n+1型素数还是4n+3型素数,
\ 当p是4n+1型素数时,有一组整数解;当p是4n+3型素数时,没有整数解.

而这个结论实际上就是 费马平方和定理
该定理由法国数学家费马在1640年提出,后被欧拉于1747年证明

这里我们通过2次整环的素性分析,自然而然的得到了一个精彩的证明。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容