文|沉音 图|网络
年岁渐长，越来越不敢对外说自己爱读书，但每每又觉得无话可说，似乎自己什么没有特别的爱好，于是“喜欢读书”这四个字便顺口冒了出来。
心里不免有些惶恐。我的那种浏览式的读书是否能被称为真正的阅读呢？
想起此前在大学课堂上，老师见我时常包里都带着一本课外书，便让我上台和大家分享下正在看的书，那时候刚看完马尔克斯的《百年孤独》，看的时候心里会觉得有所感悟，觉得真的很经典。但是站上台让我分享的那一刻，我十分好奇我读的书都去了哪里？
撇去那些纷繁复杂的人名，具体的故事情节都已经忘得一干二净。我只能跟大家说说我虚无缥缈的感受。
后来老师见我分享不出来什么东西，便跟我们说起如何去阅读才能将效果最大化。例如说首先拿到一本书就是对它整个的逻辑框架有一个简单的认知，于小说而言便是理清人物关系。然后是阅读期间有什么感受或者看到好的句子要及时的摘抄下来。最后是一个读后感的撰写。
我深以为然，可是我并不总是能够完成每一个步骤，或者说，我能完成的只有很小的一部分。那个时候我渐渐的意识到，我那种“闭门造车”似的阅读除了给我一时的震撼与感悟，其实给不了我更多的东西。比如说我想要的成长。
我需要去接收不同的观点，有很多或许我并不会认同，但只有这样我才能学习到他人的观念与思维，同时也要尝试着去输出一些观点，这样才能够将自己所看到的东西内化为自己成长的养分。
此外，在某种程度上我们的阅读本就是踏着别人的脚印前进。
回忆下我们阅读的过程，除去在图书馆大浪淘沙式的选择一本书，其余的大抵是先在网上搜罗一番，“2018年度最受好评的十本小说”、“大学生必看的五十本经典名著”、“世界上销售量最大的三十本书籍”等。或者通过他人推荐的方式来选择自己将要阅读的书。
在后来的阅读中也有接触到另一个观点：阅读是一件私人化的事儿。我们每个人选择阅读的书籍，都会从书海里选择自己爱看的某一类的书籍，不论阅读多么宽泛，总会有所偏好。而每个人通过阅读所得出的观点是不同的，同一本书，有的人觉得好看，有的人觉得枯燥无味，有的人觉得没有可读性，有的人觉得非读不可。
之后我一直在想一个问题：读书到底是私人事还是社会事？
通过思考，我得出了一个观点：读书既是一件私人的事，也是一件社会的事。
从宏观角度来说，我们每个人的阅读在某种程度上都是被人类社会所影响的，历史上那么多本书，为什么遗留下来的就只有现在的这一部分？某种程度上可以说这些书反映了人类共同的需求，但是另外一方面，它其实更多的反应了统治阶级的需求。不管是主动还是被动。我们都在接受着“正统”的教育，而且是不可避免的。
从微观角度来看，在社会的大框架下，我们只要不去做违反国家法律的事，不去肆意传播自己的私人观念，那么没有人能够干涉你的阅读。可以称之为大框架下的小自由。
总而言之，阅读看似私人，实则社会。它从来都不仅仅是自己一个人的事，而是与你所处的环境息息相关。
