用科学方法分析“听过好多道理,依旧过不好这一生”

每次打开简书或者公众号,漫山遍野的鸡汤文励志文充斥着眼球,标题起的也很夸张,成功学已成功的改弦更张卷土重来。

由于不在兴趣范围内,以前遇到这些文章我会直接无视。这期读写营开营后,为了学习如何讲故事,我抱着取经的心态进去,想要发现这些文章的吸睛之处。

鸡汤之蜜汁精华

1.标题很满足观众想要变得更好的心理需求。

2.内容在某种程度上听起来很有道理,不假思索的观众会跟着其逻辑往下看。

3.版面美观,图文并茂。

鸡汤的表象

但作为一个接受多年批判性思维训练的工科女,怎会如此轻易就被说服。本文就以工科的思维来推导其漏洞,以理论说明为何读了那么多鸡汤文,听过好多道理后,依然过不好这一生。

好多人都听过科比的“我知道每一天凌晨四点洛杉矶的样子”的故事,读过”哈佛凌晨4点半“,以及类似于”全球500强CEO成功的秘密“之类的10万+文章。这些文章里揭露了这些优秀的人们都有一个共性:早起。

这些故事为我们展示了一个道理:如果你想要像他们一样优秀,就应该比普通人早起,刻苦努力,锻炼身体,吃的健康,等等。亦或是:坚持早起,你将会获得不一样的人生。

鸡汤的真相

表象看起来很有道理对不对?

可为什么很多人像他们这样4点钟起床,对工作刻苦努力,天天锻炼,还是没有过好这一生?

因为他们成功的秘密不是早起,而是doing things that matter。这些人热爱他们正在做的工作,方向正确,努力超凡,技能超群,从而有所成就。

为了更清楚的解释这个悖论,我们引用google上对“相关不蕴涵因果”的解释。

相关不蕴涵因果(英语:correlation does not imply causation),是科学统计学经常强调的重要观念,强调当两个变数有明显的相关时,不一定表示两者之间有因果关系。”

很多成功人士都有早起的好习惯,成功和早起相关联,所以人们自然而然的就把早起和成功构成了因果关系。但如果我们把“早起”从乔丹的字典里去掉,他还是会成功。如果把“打球”去掉,则他就完全失去了“伟大的NBA球员”的标签。所以早起不是他成功的核心充分条件,而只是提高他成功性的一个小习惯。正确的方向和努力再加上一些天赋和运气帮乔丹实现了0-95%的突破,早起只属于帮他从95%提高到100%那一部分。

鸡汤的秘方

可为什么好多人还是会钟爱鸡汤文呢?

心理学和行为经济学上把这些称为认知偏误

“认知偏误是在某些特定情况下的特定的思考、行为倾向,会导致理性或判断产生系统性偏误,这些现象广泛受到心理学与行为经济学研究。大脑有一些处理资讯的规则,以增进决策与判断效率,这些“心理捷径”称作捷思,捷思有时会产生一些不好的效应,这些不好的效应称作认知偏误。”

有些汤文为了说服读者,常会用一些引导性问题来应证自己的假设,通过这种确认性偏误来建立与读者的连结,从而把相关量误导为因果量。

既然如此,大家为什么还是会轻易相信?

千言万语,汇成一个字:L-A-Z-Y,懒。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 造 梦 空留二十余载,浪荡难付情意。既知悔矣,心不敢忘,断思语,谁寄信...
    山雨来时阅读 3,177评论 0 0
  • 今天的营养课,让我多了很多关于营养关于健康的常识。对于我这样一个脾胃虚弱,身体特别寒凉的人也有了新的认识。最近拉肚...
    王莎莎2017阅读 1,243评论 0 0
  • 你一直在我的伤口中幽居,我放下过天地,却从未放下过你。
    fab8288a3315阅读 1,027评论 0 0

友情链接更多精彩内容