无可匹敌的广场舞
最近一则为争夺篮球场，小伙子被大爷大妈群殴的文章可谓一石激起千层浪。
有些文章也将此上升到道德层面，说老年人不能倚老卖老，不能道德绑架，也有文章借机吐槽广场舞的扰民。我想说的是，请珍惜打篮球的年轻人，也请珍惜能跳广场舞的大爷大妈，因为你们其实从事的运动只是外延不同，内涵是一样一样一样的。
都是运动、都有竞技性、都有团队合作、都能锻炼身体、都需要场地。
只不过篮球有专门的场地叫篮球场，而广场舞从其诞生开始就因为其活动场地的普适性而被称为广场舞，所谓有人的地方就有广场，有大妈的地方就有广场舞。她们可以去纽约时代广场玩快闪，也可以霸占篮球场跳广场舞。你不能说篮球场不能跳广场舞，这只是一件稀松平常的日常，不足以上升到道德层面，更不足以论广场舞之短长。
如果说这件事情有什么触动，只能说明篮球的普适性比广场舞差得太远，更充分说明了广场舞作为一项群体运动的低门槛和普适性。为什么被群殴，而不是“打群架”，只能说明在单位面积下广场舞可容纳的人数远大于打篮球的人，就像你可以驱逐在篮球场打羽毛球的人一样，本身现在城市的活动场地就不多，不能说叫篮球场就一定得打篮球，他还可能被当做停车场。试想一下广场舞如此的普适性还需要占用你的篮球场，这个运动人数之多可想而知了。
有个词叫人多势众，还有个词叫寡不敌众，三十六计中最后一计叫走为上，年轻人请不要做斯巴达勇士。
小伙子既然被群殴，肯定有被群殴的理由，下次请打篮球的时候多约一些伙伴，这样和大爷大妈理论的时候也就不会被殴了，还有必须讲究方式方法。
另外，大爷大妈也请手下留情，广场舞不需要灯光，只要节奏响起，随音乐舞动就可以，同是运动员，还请手下留情。
