在问答里，有人问道：近体诗创作中平水韵被新韵所替代会是大势所趋吗？我以为这这种担忧是杞人忧天，完全没有必要。今天要解决的是大部分中国人会“背诗”不会“写诗”的问题，不是新韵旧韵哪个好的问题。
一、什么是新韵
1、邻韵通押 不是新韵
民国时期诗人们作诗依旧严格按照古人的格律要求，其中格律诗词的押韵采用《平水韵》和《词林正韵》，建国前后可以看到不少格律诗开始用邻韵通押，但是依然以古韵（平水韵、词林正韵）作为基础,例如
红军不怕远征难【 十四寒 】 万水千山只等闲【十五删】
五岭逶迤腾细浪,乌蒙磅礴走泥丸【十四寒】
金沙水拍云崖暖,大渡桥横铁索寒【十四寒】
更喜岷山千里雪,三军过后尽开颜【颜：十五删】 不押韵
这首诗用了两个韵部，第二句【闲十五删】、最后一句用邻韵【颜：十五删】（孤雁入群格）是“出律”。即使如此，平仄和韵字依然是以古韵为基础，例如“金沙水拍云崖暖”中的“拍”是仄声，在平水韵的入声部【入声十一陌】。“乌蒙磅礴走泥丸”中的“礴”也是用的古韵的入声【入声十药】。而“礴、拍”这两个字今天都是平声了。
可见主席的这首诗仍然用的是平水韵，只不过不是太严格的格律诗罢了。（古人的规则，格律诗除了首句不能邻韵通押）
2、中华新韵与中华通韵
2005年诗词学会制订了14个韵部的《中华新韵》，今年中华诗词学会制订了新的16个韵部的《中华通韵》，我以为这两个韵书都有一个目的：推广诗词，改变国人只会背诗不会写诗的尴尬。
两种韵书的区别一个是14个韵部，一个是16个韵部。我看了一下《中华通韵》，基本上会说普通话就可以不用查书就知道一个字的平仄和韵部了，这就避免了古韵中入声字、多音字、今古异音字的麻烦。 现代人用古韵作诗不得不经常检查字的平仄和韵部，例如：石、叔、急，上面举例的“礴、拍”这些入声字，在古代是仄声，今天是平声，给我们创作诗词带来了很多麻烦，而新韵就绕过了这种障碍。
二、新、旧韵的使用要求
1、自由
现代人写旧体诗词，用平水韵当然没有问题，用新韵写诗词也可以，不过一般的刊物要求作者主动注明“新韵”。
2、不可混用
用新韵或者平水韵唯一严格的标准是“不能新旧混用”，这在诗词界是约定俗成的规矩。
三、平水韵被新韵所替代是大势所趋吗？
这句话看要怎么理解了，好比白话文能够代替文言文吗？
1、实用角度
从实用角度看，白话文可以说代替文言文了，比如我们写公文、高考作文、写说明书、电视电影的台词，基本都是白话文。从旧体诗词创作来看，基本不存在实用的问题，例如高考不考、公务员不考、写通知几乎不写诗、写说明书也不能写诗，写剧本更不能用旧体诗词的方式写。
旧体诗词作为实际工作生活中不实用的文学体裁，诗人用新韵和平水韵完全看自己 。
2、 如果纳入考试内容，新韵是主流
现在《中华通韵》已经开始在校园推广了，我相信总有一天诗词的创作会成为中小学必学内容，如果考试考诗词的话，必然会使用新韵。这就像今天的白话文作文代替了文言文作文一样，新韵在考试和课本中必然是主流。而古韵从来没有进入过中小学，所以不存在代替的问题。
3、诗词界新韵会代替平水韵吗？
这个真不知道。我以为对于真喜欢古诗词的人，平水韵永远不会被代替。如果是为了功利的话，在很大范围内平水韵会被新韵代替。
（1）、从作品看
隋唐以后韵书一脉相承，几乎没有变化。用古韵创作延续到民国时期的优秀诗词作品汗牛充栋，这种传统文化不可能被代替和抹杀掉。如同文学再怎么发展，四书五经我们也不会背弃，唐诗还是唐诗、宋词还是宋词。
（2）、从创作看
用古韵作诗并不难，只是效率慢一些，个别字需要查韵书。另外从古至今，现实中的语音无论怎么变化，诗人们一直用古韵来做诗，并没有人提出过什么创新，更没用任何一个朝代推倒重来制定过违背了隋唐以来统一规则的韵书。
（3）、从功利角度看
一旦新韵进入课本，纳入了考试系统，新韵自然会成为主流。
四、反对新韵与反对古韵
这也要从两面看，就如同阿里巴巴对于传统商业的影响：阿里巴巴是从原有的市场中虎口夺食呢？还是开创了更大的市场？诗词的复兴也是如此。
新韵是让以前用古韵创作的人完全抛弃了古韵呢？还是把很多不喜欢创作诗词的人开始学习用新韵创作诗词了？
1、反对新韵
反对新韵的人看到的是第一个问号，认为大家都去用新韵，抛弃了旧体诗词原有的特点，让诗词看起来不伦不类等等；我同意用新韵难以理解古诗词的精华，但是没必要把新韵一棒打死。另外诗词的小众，可能也让一些人喜欢“曲高和寡”的感觉吧？
2、反对古韵 与反对格律
我见过太多的反对古韵的人，这其中大部分人是不具备用古韵作诗的人，现实中我见过会用古韵的人没有明确反对古韵的。实际上反对古韵的人大部分是反对格律，而不是仅仅反对古韵。如果单独拿出格律来说事，估计反对格律比反对古韵的声音更大。
3、同时支持新韵和古韵
我支持新韵但是不反对古韵，而且我本人基本是用古韵创作。我之所以同时支持新韵，是因为新韵降低了门槛，推广和普及的诗词的创作，这些新人们入门以后，喜欢继续用新韵还是用古韵任其自然。因为这是我的亲身经历。
结语 杞人忧天的问题
至于近体诗创作中，平水韵会不会被新韵所替代，我认为这是个杞人忧天的问题。新韵进入中小学，会增加无数的诗词创作者，这是古韵不能完成的任务。但是不要低估了这些新人，他们不可能都是古韵的反对者。
还是那句话，实际上反对古韵的人大部分是反对格律，而不是反对古韵。我没见过学会格律的人去反对平水韵，真没见过。用新韵入门，学会格律后会有更多的人开始学习古韵，真正领悟到古典诗词的妙处与精华。
从这个角度看，新韵是没有办法的办法。
@老街味道
