不久前阿凡达重映，本以为只是因为它的评分高只是因为它是第一部3D电影而且制作精良，现在这么多观众都再次贡献了票房，都着实让我有点好奇。于是，我也独自找了个舒适、安静的影院，重温了我已基本忘却的故事。

      “阿凡达讲的是一场伟大的反拆迁运动”这是我在网络上看到的电影概括。我挺同意这个说法的，觉得那个“反”字很传神，可以说是贯穿全文了（反抗、反转都是体现了个反字）；但思来想去又觉得这样描述有些过于单薄。在我看来阿凡达其实是在给我们讲人类共同命运的故事，是在说“你打算如何在这世界上活着”。

      阿凡达的主角们人设其实都非常落俗，男主角是一个双腿残疾的军人，因为他的科学家弟弟意外身亡所以他被迫要代替弟弟去潘多拉星球执行任务，相对应的女主角是潘多拉星球纳威人族长的女儿，一个活泼、善良的“公主”。这么大的反差才能在这短短几个小时的电影中反映出人性中真实的挣扎。故事中还有两个正面人物，一个是女科学家，另一个是学习了很久纳威文化的男科学家。在他们身上，我能看到人性中最温柔的一面，那就是接纳和欣赏别人。整部电影中我印象最深刻的三个场景有两个都与这两个科学家有关，第一个是当男主角链接上阿凡达，发现自己可以重新站起来、可以肆意奔跑，开心得忘乎所以，一路奔跑在田间。所有的医生、科学家都在呵斥他、叫他停下，怕他跌倒，担心他受伤。而对周围不管不顾的男主刚刚跑过一片向日葵田之后遇到了女科学家，她没有拦住他，反而是笑着夸他平衡得不错，很棒。要知道，之前女科学家知道男主什么纳威文明的知识都没有的都没有的时候可是生气的，甚至想把男主赶走，但看到男主表现好的时候也能接纳和鼓励他，我个人认为这个是为后来女科学家的各种善举埋下的伏笔。第二个场景呢，是那个男科学家在得知想要摧毁纳威人家园的军官要来切断男主和阿凡达的链接的时候，本嫉妒男主能成为纳威人选中的教学对象的男科学家也拼命保护男主沉睡的身体。第三个场景呢，是男主在录vlog记录自己在和纳威人一起生活的三个月生活时说的一句话“我好像不知道我是谁了，不知道哪里才是真实的世界”。

      是啊，趋利避害是生物的本性，人也不例外，链接阿凡达的时候，男主能跑能跳，还有喜欢的人在身边；回归现实则只有各方的压力和两条不能移动的腿。所以这就谈到了“如何活着”这个问题了。人的三观其实很复杂，我认为最后男主带领各族人揭竿而起反抗入侵的地球人的原因并不仅仅是一个简单的善恶观能解释的。假如两个世界交换，在阿凡达的世界里男主不再是有身强体健、有号召力，还有一个自己爱的人，他又会怎样选择呢？我们不得而知。我唯一感受到的是，在阿凡达的世界里，男主成为了自己想成为的人，找到了适合自己的活法。

      为什么阿凡达这部电影会被大家喜欢呢，我想是因为他不仅仅只是一部场面精美的动作电影，不同的人可以从中看到不同的风景。

      人类是不是一直都在破坏自己的家园、侵占别人的领地呢？在电影中，即使创造出了阿凡达，绝大部分人也没有想过要和纳威人和谐相处，只是想通过相近的外貌接近他们、了解他们，知己知彼才能侵占他们的家园、掠夺他们的资源。那么在现实生活中，我们人类又是什么样的呢？曾经看过一种理论，大致是说人类的发展其实是取决于少部分优秀的人的决策，那么阿凡达的故事好像刚好相反。它告诉我们万物之间都是有链接的，通俗地说，能量是守恒的。纳威人信仰他们的神、感恩世间的一切，那么地球人呢？电影中展现了两种地球人，一种是追随纳威人信仰神、爱护家园的人，另一种是为了矿石不顾一切相信弱肉强食的人。这里其实也提现了一种选择，虽然比较生硬，有种非黑即白的意味，但也同样向我们诉说着“你想要如何活着”。电影中军官选择以人命为代价掠夺纳威人村庄地下的资源，以我们的道德观来说，无论如何都是错误的；那么生活中呢？其实也不乏为了一些“成就”伤害、破坏身边人、身边的环境的行为；那么不伤及性命就“无伤大雅”么？

      所以其实第二遍看阿凡达，它的制作、甚至于剧情都没有给我留下很深的印象，反而是电影想要传达的东西，我接收到的东西和小时候感受到的真的有很大的不同，或许这就是生活给我们带来的变化吧，那么或许过段时间再看一次又会有不同的领悟吧？