权力不能没有，但权力必然导致腐败，这还真让人类纠结
更纠结的是，制止腐败似乎还得靠权力，这就进入一个恶性循环。历史上，对腐败进行不屈抗争的朝代可能算明朝，其不断加码的权力也未能挽救自己的命运。
军事上无敌的关宁铁骑，归于无用。
原来一直认为威权主义的新加坡，其政府的清廉不能持久，依据的就是权力必然导致腐败。但这个事情并没有发生，可能他们对腐败研究得非常深入，有自己一套防止腐败的理论。
这也许是它与其它威权主义国家表现不一样的原因吧？权字当头，还能保持清廉，听起来是天方夜谭，但似乎他们作到了，至少是到现在为止。
腐败，加权，再腐败，再加权，是大明朝走过的道路。加的权跟一般权力一样，也服从必然产生腐败的规律。
所以，对比研究新加坡与大明朝，可能会有意义。
加权也是有限度的，因为权力运行需要成本。所以有加权天花板存在，这点，从明朝的实践也可以看出来。
