前几日在下班的路上，突然收到朋友的一条微信，内容简短，就是说金庸先生去世了。我看到消息时心中微微一震，颇感到惋惜，心想一代通俗文学大家就此逝去，武侠的江湖上又添了几分寂寞。但也就此而已，没有痛哭流涕，没有深切悲哀，只是平平淡淡地和同事聊着点别的事，一路相伴回宿舍。

        接下来的两天里，媒体的悼念之文铺天盖地而来，内容多是说武侠界的泰山北斗就此仙逝，然后追思他的小说成就，以及他小说改编的电视剧给众人带来了多少的回忆，热度一时无两。就连朋友圈中，也有不少感慨的言论。但我心里略有些不满，觉得媒体拿一个死去的名人做文章，实在有些不厚道，而且悼念之文多是惺惺作态，没有什么真情实感。其实这种情形实在是不少，例如杨绛去世，例如霍金去世，总有不少人出来发一大堆感慨，表示深切悼念，似乎杨绛和霍金是他们的至亲好友，他们唯有长歌当哭。但其实在那些名人逝世之前，他们中有很多人并不知道死者的生前事迹，于是广搜博取，精挑细选，终于在仓促之间拼凑出一篇能够让观众唏嘘不已的讣告。其实我觉得这样实在没有必要，但又暗暗叹息，这本就是媒体的运营之道。

        或许是我天性薄凉，我总认为，这世上每分每秒都会有人在死亡，如果不是死者的亲朋好友，根本不会伤心在意，正如陶潜的《拟挽歌辞》中所说的那样，“亲戚或余悲，他人亦已歌。死去何所道，托体同山阿”。人类的悲欢喜乐本就难以相通，不必强作哭脸。许多人连金庸的原著都没读过，亦或是仅读过一两本，对金庸的一生丝毫不了解，顶多看过几部被改编的电视剧而已，何必人云亦云，跟风悼念呢。

        小时候看过不少金庸小说改编的电视剧，但真正阅读金庸小说，还是从高二暑假开始。那时我在补习班补课，原本没有什么读书的欲望，但有一次到图书馆闲逛，偶然间看到金庸写的《倚天屠龙记》，于是信手拿来看看，我当时看了第一章“天涯思君不可忘”，就被他的情节文采吸引，同时还觉得电视剧和小说真的不一样。从此，便开启了我阅读武侠小说的大门，一发不可收拾。于是每天补习完，便去图书馆借上一本金庸小说，然后一天之内看完，接着第二天又继续。到大学之后，时间更加充裕，我便去图书馆找金庸的小说，一一从头来看。他的十五部小说我除了一本《鸳鸯刀》没有看，其余的都看了，有名的小说如射雕三部曲、天龙、笑傲江湖等看了好几遍。在看金庸的同时，我也渐渐浏览别的武侠小说，诸如古龙、梁羽生、温瑞安、黄易、凤歌、沧月等。各家均有可取之处，但总的来说，我受金庸的影响最大，后来尝试着写武侠，都深深带着金庸的烙印。

          武侠评论界说金庸是武侠小说界的泰山北斗，这的确是中肯之论。平江不肖生、还珠楼主、公白羽、王度庐等人虽是英才，毕竟为时已远，而且他们的武侠带着旧式武侠的调子。新武侠的开创者梁羽生文采不乏，但情节略显平淡，武侠至金庸，才可谓真正的巅峰。无论是情节之奇妙、文采之斐然、格局之宏达，都是无人能出其右，他的小说，包含了许多古典的因素，诗词歌赋、书法绘画、星象占卜以及中国的哲学理思等都被他融入小说之中。其实只要看了他的小说，几乎是停不下来，总是想要一口气把它读完才甘心。后面的武侠小说家，例如古龙，可算是另辟蹊径，在金庸之外别开一家，也吸引了众多武侠小说迷（我就是其中一位），但平心而论，就整体而言，我觉得古龙稍稍差了那么一点点。至于现代的小说家，凤歌、小煅、沧月、步非烟等，作品不错，是现代武侠界的中流砥柱，但要说比金庸，总还是稍逊一筹吧。

        不过，金庸的小说也未尝不为人所诟病，他的有些思想观念以及小说主角的光环，也只不过是现在网络爽文的高级版罢了，实在难登大雅之堂。虽然他名贯天下，但要比鲁迅、沈从文这些文学大家，那还是远远不如的。不论是文采还是格调，不论是情思还是影响。

        至于他的身世，其实我并不是特别在意，我知道的只是他的小说，因为他是通俗文学大家，所以知人论世的情况也似乎不必要，除了《笑傲江湖》略带讽刺意味，其余的作品大概不必了解其创作背景了。就像钱钟书说过的一句话，“假如你吃了个鸡蛋，觉得不错，何必要认识那下蛋的母鸡呢？”

        总而言之，他是一位武侠小说的大家。

        他小说改编的电视剧给我童年带来了许多欢乐。

        他的小说使我走上了看书的道路，并让我受益匪浅。

        现在他走了，我略感悲伤。