这本书还是去年入职的时候培训老师推荐的。一直想看，但被我的惰性拖到今天。。买书还费了不少劲儿，京东居然缺货。当当，亚马逊也都没有。万能的淘宝销量低的让我意外。最终也只买到复印版，好在不影响阅读。
看书一直龟速的我，看了五天，才看完。。刚开始看，觉得头都快大了，里面太多数据啦！也觉得其实呢，可以只看结论，不用去看那些数据，但看到后面，觉得那些数据还是挺有必要的。至少，对于我这种对数据敏感度一般的人来说那些数据能让我心中有个大概方向，轮廓。
刚好前两天还有个朋友在跟我讨论，认为“阶层是会遗传的”这种观点不对，寒门子弟也会有可能成长为很有才的人。嗯，肯定有，但个人还是挺赞同“阶层是会遗传的”这一观点。
肯定也很多人有跟朋友一样的想法，想法没错，但不得不承认，高收入，给孩子提供的机会肯定不一样。孩子见识不一样，思想肯定也不一样。另外，低收入人群，对待生活，大部分会为了生活而生活，而高收入人群，会有更多的选择，对待教育，他们也会更有时间与金钱的支撑，更有可能掌握更加科学的育儿方法。那么如此循环下去，自然自己所在的阶层就被循环到自己的孩子身上。打破一个阶层往上走，自然也不是那么容易的事。
另外，下流社会，也正如作者所说，所谓"下流"不单是指收入较低阶层，也包括"意愿"较低的族群，包含"学习意愿"、“工作意愿”与“生活意愿”等在内，这个族群对整个人生的目标，都无法产生出积极的态度与意愿，这才是“下流”的真正意思。不单单是指收入。
觉得这段话很有道理，“贫穷是重要的教育资源，但并非越贫穷越有利于孩子的成长。做父母的，需要为孩子提供基本的文化资料，不让孩子陷入人穷志短的自卑深渊。富裕是另一种更高级的教育资源，西方人的经验是：“培育一个贵族需要三代人的努力。”“阶层是会遗传的。”但是，更高级的教育资源需要有更高级的教育技艺，如果没有更高级的教育技艺，富裕的家庭反而会给孩子的成长带来灾难。"
所以，还说什么呢 奋斗吧。
