今天在阅读一本关于积极心理学的书籍《活出最乐观的自己》，读到大约90多页，被书中的一段文字给刺激到了，又让我想起了读书要思考。
文中内容大概是一位学者到一个学校去进行讲座，底下坐的大多数都是比他水平高好几个档次的大家。在他讲授的过程中，大家们都对他所分享的内容连连称赞，但只有一位专家始终不认可他说的内容，并且在讲座最后，连环枪似的发问。所提出的问题也是令人深思的。
这段对话给我的感想是当我们看到一个理论或阅读一本书的时候，应用质疑的眼光的阅读，而且不要走马观花似的去读，否则的话，读了就是读了，仿佛没有多大用处啊！不思考，读再多的书也没有用啊！而且，不能为了完成任务，读快书，读快书不如不读书。
大家都很同意读书要思考，但是应该思考什么呢？究竟要怎么思考才算是思考呢？这一点我一直没有弄明白，也苦恼了好长时间，也一直没有找到问题的答案。
