方法固然重要，但学到这一步不算难，尽管找到了正确的方法就似乎可以帮助达成0到6，70左右的飞跃了，不至于用同等的时间却只走到20，30。但我在想，若想更进一步，使用方法的方法可能是其中值得把握的一个关键。

举个例子，刚才看个文章，提到“凡事问5个为什么，你的思维境界就会完全不同。”

先假设作者是真的相信这句话中绝对化的含义，多问自己为什么的确是个好方法，至少这是个探索事实和本质的一个有效途径，当你不断的深挖，追根溯源，渐渐地的确会从一个点扩充到一个网络，凭着这样的一个思路，的确比起无方法的随意发散显得有效率一些，这就是说一个好的方法的确大概率能更快地使我们达到及格线。

但此处有个问题，方法固然好，但使用方法时，随着人与人的不同，方法所带来的价值是不同的。

还是同一个例子，在不断追问原因时，追问到怎样的层级和对于未知的处理态度，都可能会导致这一趟寻源之旅的结果的差异，影响着精进的程度。

因此，有时候看到这种“就会”，“一定”的词语，我总觉得对方带着点忽悠的成分，事在人为，绝对化用语使用之前你问了自己为什么吗？