你喝过中药吗？

几年前看韩国电视剧的时候，有一段剧情，富豪婆婆觉得媳妇身体不够好，带她去看中医，喝点中药补补。转而镜头里女主大口喝着中药，一脸幸福的样子。我直觉在韩国，能喝到中药，是有钱人才能享受到的，算奢侈品。

可在中医的发源地--中国，近几年对中医的打倒式批判却不绝于耳。

千言万语总结起来，客观地描述就是：中医没有衡量的标准，不科学，无法用精确的数据来证“真”。

比如你打开西药的盒子，成分，作用，药理说明，副作用，说的一清二楚，明明白白。而中成药，几乎每款药都标注着---不良反应：尚不明确。

就这一条，足以让西医的拥趸者们唾沫横飞地指责了。

习惯了用西式的精确思维来理解事物的人，认为中药这样不负责任，你们居然也敢吃？中医，和巫医差不多。

可中国人，尤其是中医的拥护者们，从来都吃得“津津有味”。

因为中医的确是有效果的。

我曾经看过著名中医徐文斌大夫的治疗笔记。

他收治过一位严重高烧的脑炎患者。那是一位小女孩，在北京儿童医院已经无能为力，只能回家等死的情况下，转到他那里的。

他使用安宫牛黄丸，配合其他药物，用辩证的方法，方剂斟酌又斟酌，绞尽脑汁，终于让孩子退了烧，从死神手里抢回了孩子的生命，一个月之后，孩子就回家上学去了。

就因为他，那时的我，成为了忠实的中医粉。

我看到过一份报道，非典的那一年，最先是广州中医院接收了100多例发热病人，按照中医治热病的法子，根据病人的情况，一人一方，全部治好，没有一例患者有后遗症。

后来病情全国蔓延后，定义为非典，按照疫病来防控，用西医的法子治疗，（期间还传染了很多大夫和护士），很多患者在几年之后不同程度的出现了骨病，包括染病的大夫和护士。

有人说是因为使用大量激素引起的。

老中医倪海厦先生曾经说他治疗过一个病人，只用了一个方子，治好了病人的糖尿病、高血压、痛风、前列腺等好多病症。听起来不可思议吧。可仔细琢磨一下，有什么不可能呢？解决了疾病的源头，由它引起的病症自然就消失了。

远的不说，就说近的。

我的一位朋友，两年前得了严重的糖尿病，血糖值最高的时候空腹27点多。用胰岛素治疗了三个月，效果不明显。

后来找了一位中医大夫开始调理，喝了3个疗程的中药，不仅血糖降到空腹5.2，连高血压也好了。一直到现在，无需服用任何药物。

一位大夫，是治疗心脑血管病的，小腿部有一块皮肤，不红不肿，就是痒痒，尤其是阴雨天更甚。抹了好多药膏，也照过核磁，既查不出病因，也治不好，痛苦好多年了。

一个偶然的机会，找到我的一位中医朋友，采用放血疗法，在病患部位扎了几针，用火罐拔了淤血，结果多年的病症就痊愈了。真是大道至简啊！

举这些例子，倒不是说中医好西医不好。

西医科学精确、方便快捷、易于理解，在很多病症的治疗上有得天独厚的优势。这里就不赘述了。

从社会上有打倒中医，却没有让西医滚出去的言论，就能知道西医是普及而且深得民众的认可的。

我一直认为，中医和西医，是两种独立的理论体系，对事物的理解不同，所以对待的方式也不一样，无法用科学或者优劣来评判。

西医是科学化，精细化的思维方式，精确到分子式，是直击靶心的治疗方式。

中医是全局化，大一统观念。治疗方式根据个人情况灵活多变，或头痛医脚，或隔山打牛，或以毒攻毒，全无定法。

中医和西医，都曾经在各自的国家，发挥着治病救人的重要作用。

可是现在，中医这门古老的医学，却日渐式微了。我们很难找到一位好的中医大夫，也很难用到道地的药材。

其中的原因，有政治的，有经济的，有历史发展的，多方面的吧，不好展开多说了。

我最近在网络上听徐文斌大夫讲《黄帝内经》之上古天真论，结合生活和病理，讲得明白透彻，使我对于祖国的医学瑰宝《黄帝内经》有了新的认识和理解。

作为一名中国人，我深深热爱老祖宗传下来这些宝贵的遗产，也明白传承的意义。这些讲解的医者们，更是用行动来普及中医知识，传承古老的中医文化，拯救中医。

就像西方的油画和中国的山水画，都是美的，却不能用同一个标准欣赏，更不能只允许其中的一种存在。可以有审美偏好，不应有高下之分。

西医与中医亦如是。

民众也可以选择不同的治疗方式，让它们在擅长的领域发挥作用。

只我自己，更偏爱中医罢了。

有一句很流行的话，“中医让你糊涂的活着，西医让你明白的死去”。

估计大多数人还是惜命的，不管怎么样，先活着再说。

，