事件：吴鹤臣生病住院了，现金花得差不多了，妻子在水滴筹上众筹100万。筹至15万左右关闭，因有车有房，网友提出了质疑。家人的回应大约是不愿意降低生活质量，所以如此。
然后群众们开始广发议论，二美弄了这个话题，我也当一下吃瓜群众，磨磨嘴皮子吧。
这里有一种潜在的表达：1很多人觉得受骗了！——其实根本的原因是什么？大家对众众筹家庭的经济困难标准不同。这就像有的女人觉得我只有三套衣服，衣服不够穿。有的女人觉得，我只有一柜子的衣服，别人有一间房子的衣服，我不够。还有的女人觉得，衣服多了有什么用？包包才是王道！……也有可能有的人觉得:我很喜欢这个相声演员，我不希望他的生活质量下降，所以我愿意捐。这当然没问题，但是你不能拿你的价值观去要求别人。
到底这个标准在哪里能够众筹？也许有的人觉得这就出现公益事业监管的问题。类似水滴筹这样的平台，怎样避免腐败？项目审查存在哪些问题？这个审核工作，谁来负责？
2，只要觉得自己困难就可以发起水滴筹。我很穷，我只有一辆车一套房。 我需要帮助。作为群众来说，每一次的爱心是珍贵的。那捐款人有没有考虑过，是因为对方真的困难去帮，还是因为对方觉得自己困难去帮？要是因为对方觉得自己困难而去帮助，那没有什么问题的。不存在欺骗。为自己的选择负责。
作为发起人，只要真心觉得自己困难，就可以去申请。假如怀着其它的目的，那就只能说一句，信用是无价的，只有一次机会。
就写到这里吧，一般对这些我没有帮多的想法，各人的选择而已。
