前言
刘长卿(约726 - 约786)曾经写过一首罕见的六言诗，《蛇浦桥下重送严维》
秋风飒飒鸣条，风月相和寂寥。黄叶一离一别，青山暮暮朝朝。
寒江渐出高岸，古木犹依断桥。明日行人已远，空馀泪滴回潮。
他送的这个人叫做严维，也是一位著名的诗人，严维写了一首回赠刘长卿，诗题为 《答刘长卿蛇浦桥月下重送》：
月色今宵最明，庭闲夜久天清。寂寞多年老宦， 殷勤远别深情。
溪临修竹烟色，风落高梧雨声。耿耿相看不寐，遥闻晓柝山城。
八句五韵的六言诗非常罕见，录于此处，作为本篇的开端，也点明刘、严二人的深厚友情。
一、严维其人
严维，字正文，越州(今浙江绍兴)人，的生卒年不详，不过他在至德二年（757年）进士中第，可见也是生活在安史之乱期间的人。
据唐才子传记载，严维中第以后提出亲人年老需要照顾，因此被授予诸暨尉，当时他已经已四十多岁了。如此估算，他应该生于717年之前几年。
可见，严维和杜甫(公元712年-公元770年)、岑参（（718年？－769年？）、皇甫冉 (约公元717年-约公元771年)几乎是同龄之人。
他经常唱和交游的有岑参、皇甫冉、刘长卿、韩翃、李端等人。其中韩翃、李端都是大历十才子成员，所以常常让人以为严维他是中唐的诗人。
严维收过一个学生叫做章八元，曾经有一首《题慈恩寺塔》被元稹、白居易所称道：
“不意严维出此高弟，名下果无虚士也。”
唐才子传记载严维后历秘书郎，辟河南节度使幕府，迁馀姚令，终于右补阙。可能是严维的作品传世不多，后来的诗名渐渐湮没。不过在当时他可是一个真正的名士。
二、严维的联句诗与宝塔诗
安史之乱以后，大量的诗人流落到了江东。 宋朝施宿等人编辑的《嘉泰会稽志》记载，严维在会稽有一个园林，在当时颇为有名，常常有诗人在此雅集赋诗：
严维，字正文，越州人，为秘书郎。大历中与郑概、裴晃、徐嶷、王纲等宴其园宅联句赋诗。
这些联句诗后来被编为《大历年浙东联唱集》。这里先录入一首比较有趣的宝塔诗，《一字至九字诗联句》：
................................东，西【鲍防】。
............................步月，寻溪【严维】。
........................鸟已宿，猿又啼【郑槩】。
....................狂流碍石，迸笋穿溪【阙成用】。
................望望人烟远，行行萝径迷。【吕渭】
............探题只应尽墨，持赠更欲封泥【阙允初】。
........松下流时何岁月，云中幽处屡攀跻【张叔政】。
....乘兴不知山路远近，缘情莫问日过高低【贾弇yǎn】。
静听林下潺潺足湍濑，厌问城中喧喧多鼓鼙【周颂】。
宝塔诗早在隋朝就出现了，有单体和双体之别，严维他们的这首是双体。第一行上下句各一个字，第二句上下句各两个字，依次而下，最后的上下句各九个字。
除了宝塔诗，还有这种比较正常的联句五言排律《花严寺松潭》：
山下花严会，松间水积深【张叔政】
晩荷交乱影，疎竹引轻隂【严维】
云散千岩暮，风生万木吟【吕渭】
循涯通妙理，步胜获幽寻【贾弇】
望鸟知无迹，看猿欲学心【周颂】
浮荣指西景，防尚寄东岑【郑槩】
待月开山閤，闻钟出石林【阙允初】
波文摇翠壁，蝉响续幽琴【张叔政】
永日陪霜简，通宵聴梵音【贾弇】
机闲任情性，道胜等浮沈【阙成用】
赏异方终古，佳游防度今【严维】
自然轻执简，宁敢忘抽簮【阙允初】
过见心皆妄，驱驰力未任【吕渭】
从来谢公意，山水爱登临【周颂】
三、 严维与刘长卿的相互唱和
和严维相互唱和的名家不少，例如李嘉祐《送严维归越州》：
艰难只用武，归向浙河东。松雪千山暮，林泉一水通。
乡心缘绿草，野思看青枫。春日偏相忆，裁书寄剡中。
宰相武元衡的《酬严维秋夜见寄》
遥夜思悠悠，闻钟远梦休。乱林萤烛暗，零露竹风秋。
启户云归栋，褰帘月上钩。昭明逢圣代，羁旅别沧洲。
骑省潘郎思，衡闱宋玉愁。神仙惭李郭，词赋谢曹刘。
松柏应无变，琼瑶不可酬。谁堪此时景，寂寞下高楼。
写《湘灵鼓瑟》的钱起也有《送严维尉河南》：
蕙叶青青花乱开，少年趋府下蓬莱。甘泉未献扬雄赋，吏道何劳贾谊才。
征陌独愁飞盖远，离筵只惜暝钟催。欲知别后相思处，愿植琼枝向柏台。
不过，唱和最多的还是刘长卿。770年(唐代宗大历五年)后，刘长卿被诬为贪赃，被贬为睦州(今浙江淳安)司马。在睦州时期，他与皇甫冉、秦系、严维、章八元等人都有诗酬答。其中有一天百无聊赖，作了一首诗寄给严维，把严维比作严子陵（人名用典，注意同姓），希望他能来做客，诗题为《对酒寄严维》：
随巷喜阳和，衰颜对酒歌。 懒从华发乱，闲任白云多。
郡简容垂钓，家贫学弄梭。 门前七里濑，早晚子陵过。
严维回赠了一首，《酬刘员外见寄》
苏耽佐郡时，近出白云司。药补清羸疾，窗吟绝妙词。
柳塘春水漫，花坞夕阳迟。欲识怀君意，明朝访楫师。。
因为刘长卿提到严维“闲任白云多”，因此严维用了白云的典故：苏耽佐郡时，近出白云司。
苏耽是传说中的仙人，用以比喻刘长卿，说你出身于白云司（黄帝以云命官，秋官为白云，唐刑部属秋官，刘长聊曾经担任过刑部的都官员外郎）。 意思是你刘长卿大材小用了，今天佐郡只是暂时的低谷而已。
颔联是诗家省略的句法，用药来补清瘦羸弱的身体之疾，在窗边吟诵我的绝妙诗句。严维说刘长卿“药补清羸疾”，不知道是他真得身子弱，还是“苏耽”想炼金石之药去得道修仙呢？下句写其“窗吟绝妙词”，看来这个睦州司马过得逍遥自在，一边吃着保健品， 一边吟着诗。
颈联确实吟出了“绝妙词”：柳塘春水漫，花坞夕阳迟。这是严维最有名的警句。
尾联：欲识怀君意，明朝访楫师。表示明天我就想去见你呀。
严维好像不久真得去拜访刘长卿了，严维和刘长卿离别时，刘长卿写了一首《七里滩重送》：
秋江渺渺水空波，越客孤舟欲榜歌。手折衰杨悲老大，故人零落已无多。
严维也写了一首《答刘长卿七里濑重送》
新安非欲枉帆过，海内如君有几何。醉里别时秋水色，老人南望一狂歌。
四、柳塘春水漫花坞夕阳迟 引起的争议
欧阳修《六一诗话》中，记录了梅圣俞的评价：
圣俞尝语余曰：诗家虽率意，而造语亦难。若意新语工，得前人所未道者，斯为善也。必能状难写之景，如在目前；含不尽之意，见于言外，然后为至矣。
余曰：语之工者固如是。状难写之景，含不尽之意，何诗为然?
圣俞曰：作者得于心，览者会以意，殆难指陈以言也。虽然，亦可略道其仿佛。若严维“柳塘春水漫，花坞夕阳迟”，则天容时态，融和骀荡，岂不如在目前乎?
又若温庭筠“鸡声茅店月，人迹板桥霜”，贾岛“怪寓啼旷野，落日恐行人”，则道路辛苦，羁愁旅思，岂不见于言外乎?
后人只要提到严维这首诗，莫不把梅圣俞的话拿出来作为佐证。严维的这两句诗，被认为“如在目前”，能够“状难写之景”，什么景色难写呢？即“天容时态，融和骀荡”这八个字难写。
严维通过四个意象”柳塘、春水、花坞、夕阳“来写”天容时态“，用漫、迟来写“融和骀荡”。
不过梅圣俞并没有说这严维这两句有”含不尽之意，见于言外“的特点，而对于温庭筠、贾岛的两句诗则进行了赞扬。
不过，刘攽《中山诗活》中却不以为然：
梅圣俞爱严维诗曰：“柳塘春水漫，花坞夕阳迟”，固善矣。细较之，夕阳迟则系花，春水漫何须柳也。
宋人作诗讲究逻辑，刘攽认为一句之内应该上下呼应。胡仔《苕溪渔隐丛话》中解释道：
此论非是。“夕阳迟”乃系于坞，初不系花。以此言之，则“春水漫”不必柳塘，“夕阳迟”岂独花坞哉?
清顺治时期的叶矫然《龙性堂诗话》说：
刘贡父云：梅尧臣爱严维“柳塘春水漫，花坞夕阳迟”，固善矣，细较之，夕阳迟则系花，春水漫何须柳也，似未尽善。”余阅之，不觉失笑。夕阳迟，春日迟迟也。何为系花?春水漫，水流漫也，何关于柳?宋人之着相强解事，类如此。
刘攽说，花与夕阳有联系，柳和春水没有联系。胡仔说花和坞相关，是坞的夕阳迟，塘的春水漫，与花柳无关。另外，春水漫、夕阳迟、未必一定是柳塘、花坞，其他也可以呀。叶矫然说花柳不是必要条件，你刘攽太能钻牛角尖了。
结束语
清人贺裳批评这首诗：
“柳塘春水漫，花坞夕阳迟”，诚为佳句，但上云“窗吟绝妙辞”，却鄙。 《载洒园诗话》
施蜇存先生则认为”柳塘、花坞 ”二句虽是佳句，但是这首诗有句无篇：
其实“柳塘”一联在全诗中却没有必要的联系，既不承上，又不启下，尽管这十个字写景极妙，但对于全诗却不起什么作用。《唐诗百话》
老街个人以为，颈联”柳塘、花坞 ”接颔联的“窗吟绝妙词”，环环相扣，不能说没有联系。中间二联都是写想象中的刘长卿，尾联回到自己这里，同时照应首联的“苏耽”：怀君意，访楫师。起承转合行云流水，同时又是对于刘长卿邀请的一个回答。
结束时，依照惯例，作五律一首。
子陵垂钓时，曾不羡神司。白发渔樵酒，青山风月词 。
云归鸥鹭远，星淡客帆迟。欲挽光阴驻，何方觅画师。
@老街味道
