“半夜姐姐屋里进了小偷，姐姐妹妹都在家，我抓小偷，是正当防卫？抓的过程中虽然小偷死了，但是也不能判我11年？”凌晨4时小偷蒙面进入男子姐姐房中，被发现后，小偷躲到床底，男子找到小偷后，欲抓住小偷，遭到反抗，男子持刀捅了小偷腹部致死。
这天凌晨4时许，被害人李涛蒙面潜入王强家中盗窃财物。王强和父亲、姐姐、妹妹正在家中睡觉。李涛进入住在二楼的姐姐王红的房间翻找东西时惊醒了姐姐王红，被王红喝问后跑出去，王红便到隔壁王强房间告知王强家里进了小偷，王强遂拿起放在房间的一把刀具，并通过手机照明从三楼向一楼查找，在一楼的一个房间里发现李涛戴着蓝色口罩藏在床下。李涛被发现后即从床底钻出撞倒王强后，逃出房间，王强紧追出去。李涛欲逃走，王强和李涛扭打在一起，过程中，王强持刀捅了李涛腹部一刀，并划了李涛手臂一刀，后李涛翻越外院围墙逃离现场。
经鉴定，李涛系被他人用单刃锐器作用于右腹部导致肝脏破裂，右肾动、静脉断离致急性大出血而死亡。（来源：裁判文书网）
本案一审法院判处王强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
宣判后，王强不服一审判决，认为自己家里半夜进了小偷，自己的行为是在维护家人的合法权益，属于正当防卫，判处11年太重了。
本案的法律问题，王强的行为是正当防卫吗？应当承担什么样的法律责任？
释案说法，王强的行为属于正当防卫，但系防卫过当，应当承担法律责任。
一、王强的行为为什么会构成正当防卫？
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为。成立正当防卫的前提要求必须是不法侵害正在进行。案发时，李涛于凌晨四时许，戴着口罩非法潜入王强家中盗窃行为，李涛的行为是对王强家人财产实施的不法侵害，也严重威胁到王强及家人的人身安全。此时不法侵害正在进行，且处于持续的状态，没有终止。
其次要求必须是制止不法侵害行为。王强及其家里人半夜被惊醒后，害怕小偷继续实施犯罪，在屋里想找到小偷，王强为了避免自家财产受到损失而采取抓捕行窃者的行为，是对自家财产的合法保护，也是一种制止不法侵害的行为。
最后要求必须对不法侵害人造成损害。王强在抓获小偷过程中，和小偷扭打在一起，过程中，王强持刀捅了李涛腹部一刀，并划了李涛手臂一刀，对李涛人身造成了伤害。
因此，王强的行为构成正当防卫。
二、王强的行为系防卫过当，应当承担法律责任。
李涛进入王强家中实施盗窃，侵害的主要是王强家中财产权益，其被发现后准备逃跑，而王强在抓捕过程中，捅伤了李涛，造成了李涛人身权益的损害。财产权益，与侵害人身权利相比属较轻的不法侵害，王强保护自家财产的防卫行为明显超过了必要限度，属于防卫过当。
王强的行为侵害了他人的人身权利，造成了李涛死亡的严重后果，具有一定的社会危害性，已经构成故意伤害罪，应当负刑事责任。
三、一审法院判处王强有期徒刑十一年，是否妥当呢？
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，第二款规定，故意伤害致人死亡的应处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
案发后，王强的家人赔偿了被害人李涛家属经济损失，取得了谅解，李涛对于事情的发生存在过错，王强的行为构成正当防卫，是可以减轻处罚的。
综合以上情节，一审法院判处王强有期徒刑十一年，量刑并不妥当，没有考虑到以上从轻、减轻处罚的情节，因此二审法院改判有期徒刑四年。
亲爱的读者朋友们，你们对本案如何看呢？欢迎在评论区留言、交流！（文中名字均为化名）
