把一些人称为“垃圾人”，有些不够礼貌。但为了给自己提个醒，表明个态度，还是这么称呼着吧。
哪些是垃圾人？我首先想到的是“一场口哨引发的惨案”，——一个小小的口哨，一个“理直气壮”地质问，最后酿出血案。
而这不是个案，在百度输入“口哨引发的惨案”，可以搜索到很多类似新闻。
在百度输入“口角引发的惨案”，也可以搜索到很多因为一言不合就引发的场面失控的惨案。
为了美观，我就不上图了，大家肯定也对类似新闻不陌生了。
有那么一群人，他们身上积攒了太多的负能量，像个气球一样，越攒越大，一直大到即将爆裂的极限。这时候，但凡接触有一丝尖锐的东西，就一泻千里，不可控制。所谓口哨事件，所谓几句口角，就是那引发的导火索。
不在于事件大小，关键在于这种人，咱们惹不起，更无需惹！
记得我上中学时，学校里的男同学时不时就会打架。一个人和另一个人打架，即便是打赢了，自己身上也免不了要吃几拳挨几脚的。想想那痛，是真不想打架。
但如果真的有那么一天，被别人欺负到头上，颜面扫地，羞愤难当，那到底打还是不打呢？打，会很痛还不一定能赢，还有可能被学校处罚；不打，太窝囊了，特别是对于男孩子，以后还怎么见人呢。
等我上了大学，血气方刚的男同学们也经常会因为些些小事大打出手。对于被辱骂或被羞辱时，应该打还是不打，我仍然没有找到一个答案。
工作以后，很少再见到周边的人有打架的了，但关于打架的新闻倒是不绝于耳。
虽然我心中没有找到正确的答案，但由于趋吉避凶的本能，我习惯性地会选择隐忍，更何况我还是一个女人。
如今，我们把“口哨引发的惨案”这类案件进行分析，会发现卷入其中的人大多是负能量爆棚的人。与这种人碰，相当于拿自己这块“翡翠”去碰又臭又硬的“石头”，不值当。与这种人计较，也不值当。挥一挥手，挥去那污言秽语，挥去那所谓的羞辱，不带走一丝负能量。打一个比方就是：如果我们走在大街上被疯狗咬了，难道我们还要咬回去吗？
如果没有找到答案，只是一味隐忍，那是屈辱的隐忍。而找到了答案，这时的转身，便是智者般的宽宏和洒脱。
大人的社会如此，其实孩子的社会也是如此。小孩子在一起玩耍时，难免会遇到蛮不讲理、毫无规则的熊孩子。
我们生活圈里曾经有一个特别爱打人的男孩子，他背后还有一个擅长吵架占便宜的妈妈撑腰。当一开始我儿子被打时，我们給他出了很多主意，比如怎么和平相处之类，甚至包括打回去。
后来，我们想通了：这是一个熊孩子，长大以后很可能继续熊着，是一个破坏性强的负能量体，最好的方法就是离他远远的。这不是害怕，不是妥协，不是屈辱，而是不值当。
上次我们在机场办理登机手续时，工作人员对我们很是敷衍，我先生担心我和孩子们长时间飞行会坐得不舒服，就极力要求工作人员给我们安排前排的位置。
我看到双方要争执起来的样子，我连忙说：“不然就这样凑合一下吧。”我先生没听我的，继续和工作人员争取更好的座位安排。
之前一直声称没有多余位置和没有权限的工作人员，不得不认真对待我们的事情，拨打电话确认座位解锁事宜，最后给我们安排了前排的位置。
事后，我先生说：“在机场柜台合理合法争取一些更好的权益，又不是在夜市、烧烤摊那些不可控的地方，你何必紧张呢。”
惭愧，我难道是过于隐忍了吗？
的确，是隐忍还是挺身而出，对于不同的事、所处的不同环境等，需要有一个分析和衡量的过程，不可一概而论。
如此说来，似乎有些“欺软怕硬”的感觉。即便是被别人说我们“欺软怕硬”，我们也要坚持做对的事情——见到垃圾人掉头就走，遇着文明人可辩解两句。就让莫须有的面子、屈辱等等见鬼去吧。
此正所谓“君子有所为，有所不为”。
