【1】
哪个途径能低成本深入观察对方，这个途径就是最好的。
这句话乍一看有点难理解，但你思考一下法律服务的属性就明白了。
非标准化、信息不对称、主要靠信任维系，这三个是法律服务最突出的特点。
这三点决定了日常生活经验很难复制到购买法律服务上，就像你没法用买玩具/化妆品的经验去挑一个合适的配偶，道理是一样的。
【2】
那怎么才能做出最好的选择呢，关键是要在选择之前尽可能的了解对方，了解的前提就是观察。
为什么现在提倡婚前同居，也是为了让大家有个全面观察对方的过程，不能光靠几次约会或者红娘介绍就做决定。
律师行业受自媒体发展的影响，很多人也开始走出办公室展示自己，比如在不少平台就有很多优秀的律师在笔耕不辍，这是可以好好观察对方的窗口，低成本且可选丰富。
当你发现某个律师的文案逻辑缜密、专业深入、态度真诚、三观很正，那么这个就是你很好的选择。
在委托之前可以通过付费咨询或者其他方式先聊聊案子，如果对方给出的分析入情理、表达不虚浮，真人跟文字表里如一，那么选他就不会错。
这样一定比你在大街上看到某个招牌或者广告就进去陌生拜访强太多。
【3】
遇到以下情况的律师要远离：
太过于热情，急于成单的律师一定要谨慎选择。自己也遇到过，推荐的当事人也给我抱怨过，有一些律师，才网上了解一、二次，就热情到不行，恨不得天天找当事人了解情况，天天问要不要约来面谈，是否需要委托？这样的律师一般在你签了案件后就会态度就会180度大转变，对你爱答不理，很久不回你信息。
那种夸夸其谈，打包票类型的律师一定要远离。某交通事故我要对方全责赔偿，刑事案件我可以让你亲戚无罪释放，离婚案件我让对方净身出户，这种满口放大炮，打包票的一定不要选，专业的律师都是很谨慎的，有风险也会如实告诉你，你觉得那种夸夸其谈的律师真的可以信任吗？
说自己有关系保证能赢的律师不要请。这种刑事律师说的特别多，因为刑事案件家属都比较急迫，律师把握家属这个心理就会说自己有关系，给钱就能无罪等等，但是最后如果人没救出来呢，家属也没有任何办法去找律师，律师给你说尽力了。这种说关系的本来就是踩红线，没职业操守的律师能好到哪去？
朋友推荐的律师也要慎重。朋友推荐的律师一般会比较靠谱，同时也有专坑熟人的（为了介绍费），但朋友推荐很多只会推荐自己认识的律师，但不会根据你的情况去推荐，比如他只认识刑辩律师，你需要离婚诉讼律师，那就不合适。
