从三年级开始第一次读大部头小说，从最初的演义传奇公案小说，到武侠小说，一直到现在，对武侠一直有种特别的情怀。
武侠小说是成人童话，我想不光是我，每一个中国人都是如此吧。读过几天书的人可能对此更矫情一些，都说“千古文人侠客梦”，书生意气，挥斥方遒，曾经是多少人的梦想啊。
这种心理真的害人不浅，现在看来是要不得的。
我一直想写武侠小说，可是奈何水平有限，缺乏想象力，实在是很难突破前人们的模式，又有些不屑于已有的套路，所以一次次放弃，一次次为自己的放弃开脱。
总认为成熟时再动笔是很多人的习惯，总想一次写出经久流传佳作，真的是很难。
就连金庸的作品都是多次修订后才有了今天的地位和品质，如果再回头看他最初的作品，真的与现在相距甚远，可以说跟很多普通的武侠小说没什么区别。
金庸也曾在新修订的作品后记中多次提到修改的问题，很多作品修改幅度很大，甚至与原来相比已经面目全非了。
《书剑恩仇录》最初在报上连载，后来出版单行本，现在修改校订后重印，几乎每一句句子都曾改过。第三版又再作修改。
《碧血剑》是我的第二部小说，作于一九五六年。以前曾作过两次颇大修改，增加了四分之一左右的篇幅，这一次修订，改动及增删的地方仍很多。修订的心力，在这部书上付出最多。初版与目前的三版，简直是面目全非。
其实相比较后期修改的作品，我更喜欢读作者们最初的作品，尤其是刚开始写的作品，因为这对于新手写作很有帮助。
每个作者最初的作品多少都会有自己的经历，或者听过看过的事物的影子。会有模仿，会有不成熟的地方。虽然初期的作品未必会比后期的作品有高度，会不成熟，但是你会看到一个人写作道路上的成长过程。
后来在修改时，作者也反思了自己最初写作中的一些缺陷和不良习惯，从模仿到不断创新突破，最终形成了自己的风格。
《书剑恩仇录》是我平生所写的第一部长篇小说，既欠经验，又乏修养，行文与情节中模仿前人之作颇多，现在将这些模仿性的段落都删除或改写了，但初作与幼稚的痕迹仍不可免，至少，那是独立的创作。
金庸初期的两部作品就是根据自己听来的故事改编的。
我是浙江海宁人。乾隆皇帝的传说，从小就在故乡听到了的。小时候做童子军，曾在海宁乾隆皇帝所造的石塘边露营，半夜里瞧着滚滚怒潮汹涌而来。因此第一部小说《书剑恩仇录》写了我印象最深刻的故事，那是很自然的。
至于《连城诀》更是因为听了家里一位残疾长工的经历而改编的。
儿童时候，我浙江海宁袁花镇老家有个长工，名叫和生。他是残废的，是个驼子，然而只驼了右边的一半，形相特别显得古怪。……这件事一直藏在我心里。《连城诀》是在这件真事上发展出来的，纪念在我幼小时对我很亲切的一个老人。和生到底姓什么，我始终不知道，和生也不是他的真名。他当然不会武功。我只记得他常常一两天不说一句话。
能把一个故事写成一部好小说，真的是一件很神奇的事，金庸听了两个故事就写成了两部武侠小说，真的是想象力丰富，每当想到这些我心里除了五体投地的膜拜就是摇头傻笑，真的是高山仰止，望洋兴叹，望尘莫及啊，人和人之间的差距怎么就这么大呢？
我也有听来的故事，可惜我的故事为什么就只停留在狭隘狭义的故事表面呢，每次一想到这我就深深的自责，懊恼不已，痛恨自己的无能为力。
没有什么更好的方法和捷径，金庸最初的这两部小说可能就是最好的方式之一吧。
我想我离我的第一篇武侠小说还差脑洞大开吧，然后就是行动了。
