忘了是第多少次，有朋友来问我，董小姐，能不能帮我调查一个人？
能啊。看见调查二字，我的眼前好像忽然亮起一盏灯。记忆里的名侦探柯南东野圭吾福尔摩斯宫部美雪他们，都闹哄哄挤到眼前来了。
做这一行，有一部分工作内容，就是搞情报工作。比如，一件突发新闻来了，脑中会下意识反射几个问号：为什么这样？有什么内幕？哪些不足与外人道？
但其实，这并不是什么职业必需，完全是因为小时候看探案类作品太多，中毒太深。
高举媒体人的突破能力大旗，写出别人不知道的内容，有一些独家作品，尽可能挖出事实本身的更深一层，你的思考判断才可能不建立在流沙上。在我看来，这是一件特别过瘾也值得相信的事，无他，童年阅读经验发挥作用而已。
也许是因为过去写过的企业内幕报道数量不算少，渐渐的，朋友们一旦发现有调查谁的需要，都会来问我。
在一勺言写专栏以来，这种询问就更多了。
慢慢的，我从中发现了一个很有意思却也无法理解的行业现象。
老实说，入行以来，无法理解的事真是太多了。就像自带冷眼旁观属性，常常在锣鼓喧天的行业场景里看到荒诞，也看到热忱。
比如，有一次，我没有得到媒体人应有的尊重，采访内容被冒犯。在发泄了不满之后，我怒不可遏的去看了李安的专访，希望能够得到这位儒雅大师的提点。很巧的，李安说，年纪越大他越来越明白一个道理，那就是，当你想要发火的时候，你要记住，每个人都尽力了。
我仔细想了想刚刚经历的震怒与别人的道歉，他人的失误可以理解，但我还是无法轻易原谅这种对职业底线的践踏。就好像你珍视的花瓶被旁人无心打碎，打碎的原由是对方以为这并不重要，你的愤怒不是因为你希望对方做任何无济于事的补救，你只是纯粹的愤怒。
愤怒使人清醒，愤怒本身也有力量，和他人无关。
好了，说回那些让我去打听的诸多请求，逐渐发现的无法理喻的现象。想必对于久久泡在房地产行业的人，有些已经见怪不怪。
有一些TOP5房地产企业的从业者，来问过我，他们已经或即将接触到的一位“来路不明”的人，双方往往即将展开合作，但问者还有顾虑，不知能否信任对方。他们告诉我对方的华丽履历，以及投资过往，大多都是不明觉厉的形象塑造。
“真的如此吗？董小姐，能否帮我们鉴别一下。”面对这类疑惑，我的好奇心也被勾起来。
如果是一个粉饰自己的职业经历，标榜行业地位的人，且还带着明确的利益诉求。这样的人太需要好好被打听一番了。
一轮打听下来，结果却往往惊人的相似。所有的调查都会指向，有些人总爱夸大其辞，而有一些用招摇撞骗来形容也不为过。
也许，如果是完全不会引起怀疑的合作对象，也不会有人特地来向我打听了吧。
“地产的水太深，忽悠的人很多，尤其是现在周遭环境乱的时候。有披马甲的人，也算正常了。”一位地产从业多年的前辈对我说。
所谓的正常，还是需要明眼分辨。有一次，我照例去帮忙打探对方的来路，有熟知的朋友特别紧张的告诉我，千万别上对方的当。朋友从开了一半的会议中退下来，给我打电话，告诉我曾经的受骗经历。
在房地产业，一些半途而废的合作也意味着大笔的资金打水漂，以及合作者的信用破产。一些人会捆绑着熟知的行业大佬作背书与营销，但最终一切证明都是虚妄。
“谈合作一定要睁大眼睛识人，不要被那些花言巧语骗了。”朋友义正言辞地说。
这其实只是一次私密的教训，但当听闻业内还有步后尘者，不免来善意提醒。朋友口中的对象在一地的房地产圈已经臭名远扬，如今，转战他方，重整旗鼓，路线惊人相似，如果不是热心提醒，难以料想结果会如何。
在这个合作越来越多的行业里，大家奔着共赢的目标去，最后却往往因为信息不对称，变成了一方套利，一方血本无归。这样的极端案例并不少。
而仅仅依靠百度来的新闻，与身边人的耳语，或许并不能真正让你看清合作对象。这个行业的人际场很大，但六人定理依然成立，为了对自己的投资决策负责，你应该尽可能多的了解对方。
也有人曾官司缠身，但对新的合作方宣称自己过去并无差错。有无差错，圈内大多数职业经理人有共识。这个共识会影响到接下来的生意走向。
这些听闻也让我越来越意识到，在任何一个职业圈子里，口碑都是重要的标签。人应当爱惜自己的羽毛。凭借什么走天下，是一身义胆，是花架子，还是真才实学。一切都会留下痕迹。
纯粹的帮忙也让人有成就感。写专栏以来，也有不少行业中人会来向我打听对同行的理解。
毕竟，以现有的接触经验来看，任何一位专业而涉猎面广的职业经理人，都不可能对每一家房企了若指掌。而媒体人的身份意味着，我可以从不同立场不同企业人士那里，了解到最鲜活的真实企业体验。有时拼凑这些感觉，升华一些问题，你会渐渐形成不一样的全局观。
而这些见解，也是能够和不同职业经理人平等沟通的重要砝码。甚至在他们想要跳槽的时候，给出一些真实的声音与判断。相应的，当我对行业还有许多知识盲点时，他们也能给我恰到好处的提点与启发。
现在，越来越多的职业经理人成为了一勺言的读者。他们挑剔而直接，会为了一篇文章来赞赏，也会来做有益的观点之争。他们会对我说，嗨，你写出了我们的痛点，有时也会说，有一个重要信息你遗漏了，这影响了你的判断。
我很看重这样的读者。身为房地产媒体人，我希望我的文章有行业价值，有用，而不是跌入新闻理论自身的狂欢里。尽管后者也有它的价值。
刚刚入行的时候，我与身边完全的圈外人，吐槽这个光怪陆离的圈子。毕竟，一个仅仅爱写字的人，很容易看到这个行业浮夸而不可理解的东西。
到今年，我开始明白这个被财富裹挟着的，号称中国经济命脉之一的行业，挤满了很多智识之士。他们有抱负，有思想深度，也有小心眼儿，有人情味儿。自然也少不了滥竽充数的庸人，他们总有一天会被淘汰。
一个行业是由许许多多这样的人构成的。只有半只脚踏进来的媒体人如我，始终是个行业局外人。但我喜欢这个身份，就像喜欢那些为一篇文章而生发的不同观点，为一个行业逻辑而引发的争论。
它们就像为你头脑中的固化思维加了一勺盐，刺激，而回味无穷。
