生活中你有看到过觉得不公正的事吗？然而什么是公正？什么是不公正？这可能是一个永远也回答不好、就算回答好也不一定能做得好的问题。
2004年，发生在美国的“查理”飓风事件中，商人为了谋取暴利，恶意提高商品价格，普通的商品卖得比平时贵了10倍有余，这对原本还沉浸在灾难苦痛中的人们，无疑是雪上加霜，他们在遭遇大自然的不幸遭遇之时，还被商人狠狠来了一记耳光，从道德的角度来讲，“企图利用他人的困难和痛苦发财是不对的”，愤怒的群众纷纷抗议，希望有关部门进行监管，或者在立法或判决中大力惩戒这些商人，可见当时人们内心的愤怒以及悲凉。
所谓“法无明文禁止即可为”。作为商人，法律没有禁止他们这种提高服务价格的行为，那么他们为什么不可以借用这样的机会牟利呢？
然而“法律是最低限度的道德”，因为法律是有强制性的，法律不能强制每个人都去做“好人”。道德鼓励灾害中的人们互帮互助，鼓励大家坚守优良的品德，但这些都不能写进法律，因为，被道德谴责的东西不一定是不合法的，不一定会被法律禁止。
抬高价格在道德层面上一定是被批判的，但当时的法律并没有明确规定这种行为的违法性。而事实上最终还是惩罚了少数几家商家，认为他们违反了反价格欺诈法，用以惩戒过于贪婪的商家并告诫他们的同类。法律不要求你做有道德的事，法律也不禁止你做不道德的事，但法律一定会惩罚过度的不道德，譬如利用别人的痛苦满足过度的贪婪。
由上述案例可知，法律的限度往往较为宽泛，无法涵盖所有的公正。那公正的限度到底在哪里呢？ 生活中我们应该要认识到，大家追求的“公正”，一定是超出法律的。想通过强制的法律来达到公正，是一件技术上难以达到的事情，我们还需要更多的考量。
