「给信息设置门卫肯定是错的，但是，人们拥有无限的选择未必是个好主意。因为无限多的选择对应着无限多的时间和无限多的精力，否则，一个人无法从这无限多的选择里找到自己想要的东西。因此，拥有无限的选择未必意味着幸福，它很可能是人们所无法忍耐的负担。」
截取片段来自「选择的烦恼」，属于「槽边往事」专栏中的一篇文章。
文章前面菜头说道他在上中学的时候，有一本「外国流行金曲 100 首」，里面的音乐从披头士一直到乡村音乐，对于曲目的选择上没什么规律可言，但这本书几乎在当时人手一本，可能选曲人的无心，却影响当时那么多年轻人，所以才引出了这段文字，当然文章是以另外的观点结尾的，这里就不说了，而我想说就只是针对这段文字。
确实很多时候我们能看到的信息都是已经被人筛选过的，很难看到信息的全貌，而我们在接收到信息时我们又会不自觉的筛选一遍，因为我们会挑出觉得对我们有用的信息，如果真的想看的更全，可能需要自己不断的去挖掘信息来源，去寻求知识的源头，而不是消化着三四手的信息。
我认为在做产品的时候，我们应该像是个慈父，我已经为你挑选好了，我觉得这些就是最好的，你不用去亲自选择了，我都已经做好了，你听我就可以了，不给用户过多的选择，也是降低他们的操作成本。
而学习知识时候，我觉得更应该抛弃筛选后的选项而去寻求知识的源头，因为经过筛选的会是大家对知识各自的理解和观点，而知识的源头才是这个知识本身，当然我们可以适当的参考别人的理解和观点，这样我们也可以从中看到别人是如何思考的。
不过生活中有很多情况就像是产品那样，而不是学习知识那样，我需要有限的选项，因为无限的选项需要我付出更多的时间和精力，就像今天吃什么，这算是每天值得头疼一件事，我不想去思考，我想要的是直接带我去吃就好了，大不了下次换个地方，精力和时间呢？应该花在更关键的地方才对。
用段落中最后一句话来结尾，拥有无限的选择未必意味着幸福，它很可能是人们所无法忍耐的负担。
