锯树是个技术活
张培智
年轻的时候，在农村老家的房前屋后栽了许多水杉。水杉长势快，没几年就高过了屋脊，每遇暴风雨或冬天北风呼啸时，树枝在屋面上欢快跳舞，刮得瓦片“噼啪”乱响，屋里就会漏雨或飘雪。雨过天晴，我便架起梯子爬上树去锯枝杈，有老者见到后告诫应该等到“大寒”时节再锯，大寒前后是不能锯树（或移栽）的。道理很简单，平常日子锯去树枝后，断面经风吹日晒，会丢失大量水分，轻则不利树木的生长，重则树木从此逐渐枯萎甚至死亡。只有当树木进入冬眠后，适当修剪枯枝和无用的小枝杈，树木才会长高长大。由此可见，树木养护看似简单，其实是个技术活，再小的树枝也不是随心所欲想截就截的。
前些时候，上海的李先生因为“锯树”遇到了一件烦心事，很是后悔、懊恼、委屈。李先生十多年前将自家院子里影响采光的香樟树移到了屋外，香樟树蓬勃越长越繁茂依然影响屋内采光，便请“有经验”的人将树截掉树杆后，接到城管部门十四万多元（折合树价五倍）的行政处罚。
对李先生的处罚决定，城管部门的解释为：其一，即使是庭园内种植的树木，一旦移栽到院外公共绿地，个人未经绿化部门审批前，没有权利对公共绿地上的树木进行移植和砍伐；其二，依据《居住区常见树木修剪指南》，香樟树“回缩”修剪法明确规定要“留少许枝干”，“过度修剪”直至截得只剩树干属于砍伐。依据《上海市居住区绿化调整技术规范》关于“回缩修剪”解释，判定是否属于“过度修剪”，并不取决于树干露出地面的高度，而是要看是否保留树杈以利于新芽复萌。由此看来，城管部门对李先生的执罚并无不当（至于居民对“修剪指南”的知晓率与职能部门对“规范”普及率的是否存在脱节，另当别论）。“技术规范”还规定，“常绿树的修剪应在春季萌芽前或秋季新梢停止生长后进行”，但在实际操作时往往与“技术规范”相左，不知是绿化部门审批不严，还是物业管理部门（或修剪人员）自作主张，导致一些树木在“回缩修剪”后枯死，事与愿违好事办成了坏事。
“砍树”事件后，李先生像个犯错的孩子一样，表示“以后……不敢这么剪了”。其实，“不敢”不仅是李先生痛彻心扉后的感悟，也应成为每个人的普遍认知，包括那些担负着改造、整治小区环境等任务的建设者们，在未经绿化部门审批之前，切不可擅自移栽或砍伐，更不能想尽办法令碍事的树木先“死”后弃，甚至动大刑“凌迟处死”，这可是比李先生“砍树”更为严重的毁林事件。
其实，无论是“指南”还是“规范”，技术可操作性并不太难以常握，关键在于如何让全体市民得到“指南”和“规范”相关知识的普及，使爱树护树成为大家的自觉行为，这也是城市管理者的职能和职责。城市管理者既要重管也要善理，制定“指南”和“规范”容易，管理和落实任重道远。不要安然地坐在办公室里，没人举报就高枕无忧，有人举报就予以重罚以儆效尤。要主动走出去发现问题和解决问题，将“指南”和“规范”告之于民晓之于理，才能在城市管理实践中执罚精准无疑、公正无瑕，不致招来公众的质疑、社会的诟病。
