文 | 海椒妞
钱香金融这个上海平台我都不知道写过多少次了，一家专注在黄金珠宝领域，为下游金店提供中短期、中小资金服务的P2P平台。业内把类似钱香这种模式称之为供应链金融。
供应链金融这词贼高大上，做金融的总是喜欢故意创造一些普通人听不懂的词汇，显得他们特专业。
其实并没那么高深，供应链金融的主要特征是专精于某一领域，且是为这个领域中的某个节点做他的上下游服务。
P2P行业里自称是供应链金融的平台不少，如果你去问他们具体是做什么的，他们自己也搞不懂。但基本都会说供应链金融比信贷、车贷、房贷都安全，具体理由也都说不清楚。
我想说的是，不是有资金流转就叫金融，也不是专注在某一特定领域做资金流转就能叫供应链金融。供应链金融不止要求平台提供资金，更关键的是要求平台在所服务的产业节点上下游中起到良性作用，进而辅助整个产业进步。
简单的说，供应链金融除了出钱以外，还要身体力行帮助服务企业把生意做得更好。供应链金融平台既是资金提供方，又是产业中重要的参与者。
但是，这段要标粗，是重点。考察做产业上下游的供应链金融平台，最最关键的是看他在产业中的位置，以及他参与产业的方式与深度。
我看过做车供应链的、看过做药供应链的、做公寓的、做酒店的，算上钱香做黄金珠宝的，等等这些都算是在做供应链金融。
不过有些金融平台在产业中参与度太低，话语权太弱，这样很难控住风险。我不具体点名，有家做长租公寓的，钱放出去后自己不参与管理，权利都在二房东手里。我问他那出了风险怎么办，他说资金账户是共管的，我说别人蓄谋跑路，钱早就想办法转走了，等你反应过来人都消失了，然后他也不知道怎么回我。这种就是典型的参与度太低的公司，只给钱不管事，一旦发生问题一点防范措施都没有。
还有一种就是参与度太深，话语权太强，这种也不行。敢问哪家做供应链金融的平台没有被质疑过自融嫌疑，说起来也挺逗。做车、房、信用的如果发假标，外界就直接说标是假的；做供应链金融的如果发了假标，大家不说发假标，就说在自融...当然欲加之罪何患无辞，蓄意要黑平台，根本不会管你发没发假标，甚至都不管你发没发标，帽子先给你扣上。
好的供应链金融平台是一定要参与进产业的，但有些核心企业自己开设P2P平台，做着跟自己主营业务相关联的事情，这就是既做裁判又做运动员。
我们看到很多大型的国企、大型的房企也有自己的P2P平台，他们在产业中几乎有绝对的话语权，一旦资金方处在行业强势地位，很多时候资金流向就完全由金融平台来操纵了，这就有资金被挪用的风险。我们看到最近一些大国企下边的P2P平台出现违约事件，其实大概率就是资金被挪用造成的。
有朋友会说大公司实力强，不怕他自融。这种观点千万要不得，如果是真正是好的企业，可以直接去发企业债，融资渠道多的是。为什么要用P2P这么贵的钱呢？还不是因为自己不是真的好，那就与你口中的实力强劲相互矛盾了是不是。
说了这么多我要表达的意思就是投资供应链金融平台，要看他对产业有没有贡献、有没有话语权，但是要有一个度，不能既当裁判又当运动员。
回到钱香，他对黄金珠宝这个行业的下游门店做了两件好事儿。一是降低的融资成本，原来年化18%的成本被他们降低到了14%左右；另一个是他们在黄金珠宝货源采购端帮助门店做集中采购，集采肯定是比单独采购价格上有优势。所以商家愿意跟钱香合作，钱香也有资本挑好的客户做，同时虽说金融端钱香的利润可能也就年化1%到1.5%左右，但采购端还有一些收益，这样也能帮助平台持续发展。
模式我就介绍这么多，不知道大家有没有看懂啊。看不懂的话可以翻翻我之前写钱香的文章，更具体、更易懂。
