解决问题时的一个关键思维：抓住主要矛盾

时常，我们会碰到在一个场景中，影响我们判断的因子太多了。比方说我们要判断加密货币的行情走势，我们会看到：

那么在这些影响价格判断的走势中，到底应该以哪个为主呢？或者说到底是以哪个判断为主要的参考判断呢？

我们都知道在加密货币领域，或者大到投资领域，时常的短期走向本身就是一种布朗运动，没有太多的规律可言。

但是对于长期走势呢？比如接下来半年或者接下来一年的判断走势呢？该如何判断呢？该以什么样的判断标准去判断呢？

如果对于一个小白，可能今天看了A观点，直接清仓了，而明天看了B观点可能又开始买回来了。后天又看到了C观点，又给卖掉了，大后天看到了D观点，又买回来了。就会反反复复的通过看到的一些这么多的参考系来决定自己的操作。

最后的结果是越操作越糊涂，越操作越怀疑人生。因为市场的结果只有两种：要么涨要么跌，而你参考的却是四五种，那必然会有判断符合预期的，也有判断不符合预期的。

因此，面对这种情况的时候，我们该怎么办呢？我认为，你去找影响你正在关注的这个结果的核心因素到底是什么？比如说如果你把对于美联储的放水看作是推动这轮牛市的主要核心因素。那么对于美联储收水的话，那你就要小心了，因为收水就会导致流动性不足。势必会导致行情的下跌。

当然这里我说的是，你一定要明确到底核心关键因素是什么？也就是我们经常所说的主要矛盾和次要矛盾。次要矛盾非常多，主要矛盾可能只有一个。那要看相关性，要抓核心问题，那肯定是要把握主主要矛盾是最核心的。

让我们回到今天的主题上，当一个场景中有多种因素影响的时候，去看主要矛盾是什么，抓住主要矛盾，你就可以把次要矛盾看作是一种噪音。

这样做的好处，并不是说抓住了主要的矛盾，那么这个判断就一定符合主要矛盾的判断结果。而是你只有抓住了主要矛盾，你才是抓住了所有影响因子中的最核心最关键的。你的判断准确的概率才能更高。

以上共勉！