目前的商业社会,信息不对等是比较常见的。现在互联网公司已经楼落下帷幕,互联网公司其实一个打破边界的典型例子,就如那亘古不变的发展,打破围栏者也会形成新的围栏。
就像鬼谷子说的纵横之术,我是一个比较严谨的理科生,虽然对于其理解不生,但是我觉得纵横能解释很多问题。打破边界的对立面构建边界。打破边界是横,而建立边界是纵。很多人以为构建边界是不好的,其实这两者谈不上好和不好。构建边界其实不完全是信息垄断,就像版权系统,是一个明显构建边界的例子。
我曾经觉是一个非常反对版权的人,发现版权是一个伟大的发明。因为我们最终是活在一个人的世界中,而非完全的学术界。做学问和科研也是一项工作,是人就像吃饭,就有对于名利的追求。如果一个人苦心研究很多年,开发了一款药,然后将配方和方法公布于众,我想它是一个圣人,那么接下来有一个问题,这个人在之后怎么证明这个药是他发明的。因为一个一款药,被人知道是一个过程,从2个人,到3个人,最后到很多人,如果它是一款好的药品。那么第二人说这个药是他发明的,第一个人怎么办。
我国古代的老中医,会议家族的概念,维护自身的利益,也能发展几代,就会衰落。版权其实也是有一定时效性的,其实两者没有本质的区别。所以构建边界者最终会没有,不管事衰落还是被打破。
我始终相信一件事,这个事是绝对的,就是人类文明的发展是不可阻止的。无论是自然科学还是人文社科。任何人都不可能抗衡的
1.所有的边界最后都会被打破
2.分化只是暂时的,方便学习整理
比如物理和化学这是两个学科,但是这两个学科,不是孤立的。现实世界中,物理变化和化学变化,所以说物理和化学必须是一起学习的。学科的所有的分类,只是为了方便学习,其中边界看似存在有不是那么清晰。化学定义自己研究分子变化,而物理开始说不涉及分子。看似物理是更宏观,而到了量子力学,我就觉得比较拐,为啥核裂变不能算化学。我觉得核裂变是科学,但对于它什么学科的划分,是有点 疑问的。而一个真正的道理,也不会因为他的归类而变得不正确,这是我的理解。
所以在未来,学科的重新划分,我认为是存在的,虽然这只是一个假设。
边界是打破,还是自己衰落的,这个现象也是同事发生的,你要破除一个边界,无非是觉得现有的东西不合理。有更好的方法。而你采用的方法,又会被别人质疑最终破解。只其中打破边界的力量是什么,其实是什么,使我们永无止境的学习和思考。对于现实中不合理的现象去质疑,实践和验证。这个力量是生生不息的,不会因为人的意志而转移。我想这才是打破边界最为有力的力量。