我能够考上985,小时候就是补英语课的,只不过那时候不给钱,我妈给老师去炒菜洗锅剥毛豆,逢年过节打毛衣,相当于劳动互助。
如果一刀切禁止补课,富孩子肯定是转入悄悄补课。现在是一对十,补课费还便宜,今后可能是一对二,一对一,补课费飞涨。最后的结果是,富孩子占便宜,穷孩子倒霉。我认为学校老师其实是喜欢孩子补课的,他们也有考核压力,校长不可能管住几百万的家庭不补课,除非高考制度改革。
据我观察,欧美家庭的孩子,如果不是立志考超级大学,一般不补课,因为州立大学多数是注册制,宽进严出。我超级反感在青少年长身体的时候,承担过重的学习压力,影响身体发育。成年后再学习加码,可能要科学一点。
同样的在中国出生的孩子,在美国长大的,明显壮实,在中国长大的,肌肉就差很多。这不是乱说的,我观察很久了。这里面,饮食有区别,关键是是锻炼时间都被补课占据了,整整十二年,孩子们基本没什么锻炼,一天到晚刷题。