写作营第二天，李砍柴老师现身加餐课，传授新媒体之道，营养丰富。但凡要做一件事情，先要对它有个最基本的认知，这事的确很重要。
想做一道川菜，必然得先了解川菜的主要特点是辣，如果一道菜口味清淡，咸中有甜，你告诉食客说这是川菜，食客自然不买账。
写作当然也是如此，如砍柴老师所讲，是想“我手写我心，做个纯文学灵魂写手”，还是要进行“新媒体创作，获得大众读者认可，进而实现变现”，这首先是个选择问题，如果想不清楚，必然会左右摇摆，在自我认知的矛盾中犹豫痛苦，或者南辕北辙。
大道三千，选择本身并没有对错之分，个人喜好不同，重点是对于因果关系要先有个认识。砍柴老师从自己的经历出发，谈了对于方向选择、新媒体发展的阶段、平台规则的理解，这些是经过实践之后的领悟，虽然话语朴素，但都是真知灼见，接地气。
砍柴老师的加餐课让我对写作营有了更深一点的认识，写作营的目的或者说主要目的，并不在于提升写作技巧或提升个人文采，而在于帮助写作爱好者了解新媒体写作之道，在这条路上少走弯路。因为砍柴老师自己经历过的情况，也就是很多学员当下正在经历的情况，他看到了这一点，希望以这种方式传“道”给大家，以此道来驭新媒体平台创作之术。明白了这一点，再参与其中，相信收获会更大。
先说说“道”，“道”就是万事万物运行的基本法则，规律性的东西，互联网行业有个流行词叫做“第一性原理”，也是类似的含义。“道”还有道路的意思，一个人不可能同时走两条路，必然要做出选择，而选择是基于对道路所指方向与目的的的判断。
那么，如果选择了新媒体，怎么理解新媒体的道？从砍柴老师的讲解中，可以从三个关系进行理解：
1、写作者与读者的关系
写作者与读者之间本质上是生产与消费的关系，写作者生产创造文章，读者通过阅读消费这些内容。只不过两者之间并不是一手交钱一手交货的关系，得有个中介。过去是纸媒，现在是新媒体平台。
写作者参与新媒体写作的过程就是在不断建立阅读者之间的关系，读者越多，写作者越有可能从中受益。如果是本着“我手写我心”的想法，只想通过自我表达解决个人的问题，那其实也没必要在新媒体平台写作，自己写写日记，再给日记本加个锁岂不更好。
凡是到新媒体写作的人，无论是出于纯粹的文学爱好，还是出于赚钱养家的目的，不可否认，都希望有更多的读者来阅读并喜欢自己的文字。基于此目的，就必然要研究读者的喜好，面对不同的人群，生产符合受众口味的内容，才能得到读者的认可。
纸媒时代其实也一样，《当代》、《十月》、《钟山》这些高质量的纯文学杂志，发行量和阅读量能赶上《知音》、《意林》这些大众杂志么？更不要说《故事会》这种更加通俗的读物。发表在《知音》中的文章，文学艺术性上可能远远达不到《当代》杂志上的名家作品，但是也不缺乏有很多能带给人启迪但更加接地气的好文章。以此类比，互联网社会，写新媒体文章，更类似于在通俗杂志发表文章，要更容易被大众读者所接受。
砍柴老师的看法很准确，那就是新媒体平台通过互联网，体快速聚集起来海量的大众读者，创作者要写他们看得懂、喜欢看的内容，才能最大可能得到读者的认可，建立起生产消费关系。
创作优质内容永远是重点，关键在于，优不优质，是读者说了算，读者数据说了算，不是我们自己认为的。
2、写作者与平台的关系
平台是写作者与读者之间的中介，从生产与消费的关系延伸出来，平台就是交易场所。这与商家到淘宝上开个店，消费者上淘宝买东西也无本质差异。
互联创业最流行的生意模型就是信息中介，阿里如此、京东如此、淘宝也是如此。平台是上游生产者和下游消费者之间的桥梁，要让两者达成交易，就要让产品与需求相匹配。产品与需求匹配得越好，交易的确定性就越大，平台就能从中受益。
第一天的加餐课上，卡卡老师分享了写作领域的划分，强调创作要垂直。因为这是符合平台对于写作者的定位的，当一个作者的创作内容你足够垂直，才会有固的消费群体。试想一个淘宝店铺，今天卖女装，明天卖家电，后台又上架手机，你会去这家店吗？
再从平台的算法来说，平台为了最大化的成交匹配，所有的算法都是为了实现精准推荐，通过数据化为平台上的每个人贴标签，用标签去匹配产品与人，希望能达成消费关系。再进一步说，平台的逻辑是什么？平台吸引来的用户和作者，在平台上的每一次浏览和点击其实都是成本，如果不能建立消费关系，那就只有成本没有产出，换句话说：没有价值。
3、读者与平台的关系
砍柴老师说：读者驯养平台，平台也驯养读者。一句话道 出了平台与读者之间关系的真谛。
新媒体平台读者即是消费者，平台通过数字化工具可以分析和洞察消费者的喜好。平台的推荐算法从技术上来说，也可以认为是消费者训练出来的。大家都说，头条系最强的地方在于推荐算法，不同于博客、微博、新闻聚合类网站平台的用户主动模式。头条通过算法实现了“内容找人”，而不是“人找内容”。这与零售行业从“人找货”，到“货找人”和逻辑如出一辙。
平台如何驯养了读者呢？砍柴老师讲了新媒体写作的三个发展阶段：从浅入浅出，到深入深出，到深入浅出。说明了什么？说明读者的整体阅读水平是在提高的，对质量的要求也在提高。平台的推荐机制也是筛选机制，把标签相匹配的内容推荐给感兴趣的读者，然后从读者的阅读数据不断筛选出好的内容，最终好内容浮出水面，不好的内容沉没海底。
人的需求与欲望是不断变化和增长的，当一个人吃惯了细粮的时候，再吃粗粮就会觉得不好下咽。阅读作为精神食粮也一样，读者在平台不断优化的推荐机制不断地训练读者，也对作者不断提出更高的要求。
以上从三者的关系，来理解砍柴老师所讲的新媒体之道，这是认知层面的刷新。
只有认知，不行动，也是没用的。认识清晰了，干就完了！我很喜欢这样干脆利索地表达，不啰嗦，不墨迹，要想写就立刻坐到电脑前把字打出来。
砍柴老师的加餐课中的珠玑不止上面几点，信息量很大，货很干。
再提取几点：比如当前从行业的高度来看，平台的方向是做知识IP，只有IP多了，平台价值才大。所以作者要往这个方向来做，在行业内有知识积累，质量达到平台的要求，账号权重就会高，权重高意味着曝光量大，读者多，变现的可能性就大。
内容市场很大，因为读者多，读者类型多，消费需求各不相同，创作不等于文学，文学是创作的一个方向，文学领域内也可以成为知识，比如作家标签。有了这个判断 ，那些游离于文学创作与新媒体创作的朋友是不是会不再执着于表面呢？
新媒体创作，既要有专业积累，保证内容质量（知识、信息含量高），又要用符合大众传播特点的文字写出来。在这个领域，文字写出来是给读者看的，不是给专家看的。我们看近几年火起来的知识网红，如戴建业，比如罗翔，都擅长用讲段子的形式讲知识，这就是深入浅出的能力。
新媒体作者把握好新媒体的“道”，跟对了节奏，找对了方向，并坚信优质的内容一定能出来，每天写作训练，知行合一，就能从写作爱好者，成长为专业写作者，把写作变为职业，甚至成为一个自由撰稿人。
每天的坚持练习，就是在实践“术”，用“术”来解决走向目标过程遇到的种种问题，“术”不精，道就只能是高高在上的空谈。还要切记的是，事物的发展都需要周期，要符合事物发展规律，像老农民种地一样，春播夏长秋收冬藏，吃苦在前，收获在后。这也是难以逾越的自然之道，急功近利是难以走远的。
最后引用一首陆游的诗来总结以上的思考 ，并以此完成日更打卡：古人学问无遗力，少壮工夫老始成。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
