在和林快餐店点了个甜筒,A服务员一边递过来一边说,“打的多了,算了,就这样吧。”被告知占了便宜的我内心感受一般,没有像中奖似的心情好到飞起来。
走出门舔着手里的甜筒,心想若是换成服务员B,或许会违心的说,“今天做优惠,特意给你打了个大的,慢走,欢迎下次光临。”我也许会觉得心情愉悦。
不得不承认令人心情愉悦是很好的馈赠,虽违背事实,却是绝好的营销手段,但“手段”这两个字终究不是我所喜欢的。
一种反映现实,但现实往往没那么光鲜亮丽;另一种佯装施恩,违心赞美,但却给他人带来舒心的感受。
虽说人活的就是图个心情舒畅,事实有时并不那么重要,但前提是你永远都不知道真相,否则当初被赋予的好心情会导致现在的内心感受降为负分。
两种情况体现了不同的价值取向,而前者则是成功的营销。很遗憾,我所在的单位就是搞营销的,很明显,对比我的性格显然是入错了行。
一个甜筒成本一块,标价四块,打五折两块出售,做了很大让利,你高兴的付钱走了;标价两块,便宜五毛后一块五出售,你觉得没便宜多少,商家抠门儿,有可能不买。
一种是真正的实惠,看起来却不那么讨人喜欢;一种是虚伪的让利,但令人满意。后者看起来更像是某种意义上的“互惠互利,各取所需”,皆大欢喜的双赢局面,气氛一派祥和。但我更倾向于前者。
价值观是多元的,从某种意义上说真诚和取悦并不冲突。但有时候想想,虚伪的示好和赞美多了,真诚的欣赏肯定和付出才显得更加弥足珍贵。
世界允许多元的价值观存在,但最好相同价值观的人聚在同一个圈子,这样你才能在你的世界里过得更好。
是倾向于物质还是倾向于内心的坦荡,没有标准,任随你选。对我而言,更趋向于反映现实,保有真诚和善意。
对于道德绑架的伪善和利益驱使的虚伪,我持保留意见。可存在,不反对,但不屈从。