最近有这样一则新闻。【甘肃一女孩跳楼冷血市民竟欢呼鼓掌 最终女孩坠楼身亡】，2018年6月20日下午15时左右，在甘肃西峰市一酒店门口，一伙看热闹的群众，正在看着楼上一个19岁的女孩。
女孩站在酒店窗户外的窗台上，正欲跳楼，消防车在楼下欲施救。当时现场有数百名群众驻足观望，并不时发出鼓掌和欢呼声，还发各种评论朋友圈爆料。傍晚19时许，女孩最终跳了下去，当场身亡。据悉，女孩是一名高三的学生，曾经因为遭到老师的猥亵而患上创伤性应激障碍。
我不知道大家能不能感受到这种绝望，但打下每个字都令我背脊发凉，这就是定格画面，一个人，一步步，走向深渊，纵身跳下，然后血肉模糊。
原来真的有嗜血馒头，普通人都能被言语伤害，更何况一个抑郁症的姑娘，花开的正艳，就选择这样离开这个世界。
所谓三月暖冰霜，言语冻六寒。
这不是单纯因冲动而自杀跳楼，她自杀了四次，每一次都比前一次有更坚定，有更能说服自己的理由，救援难度一次大过一次，心死难医。
如果继续深入分析该事件，会发现她身边的很多人都在起着负面作用；一起爆炸事故，原因不应只归结于炸弹里的火药，每一节导火索都有不可推卸的责任。
老师猥亵行为；校方的引导隐瞒意欲掩盖真相；所谓“心理辅导”的介入却是在强加干预；乃至校长自以为是的建议返校上课；法律处理的无力（但这不算是“错误”）；她同学中不怀好意的眼光，妄自揣测；以及她生命最后一刻都有着令人作呕的起哄者
而我要说的是，道德审判
卢梭在《社会契约论》中指出：“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。”
道德因何而存在？道德因人的自私而存在！她的心理辅导王亚萍老师想着大事化小小事化了的态度，在这种所谓“心理辅导”乃至劝说下，其带有严重的息事宁人的偏向性，是强加给她的意愿，这对一个被侵害的普通人都是一种精神侮辱，尚且无法接受，对于抑郁倾向的人，这是完完全全的一剂毒药！
但接下来，她依旧没有得到很好的心理介入，这么说的依据是，她被校长建议回去上课了。一个被侵害的人，被加害人的校长劝说，在还恐惧时，回去到事发地，去上课？ 这是毒药，是致命的，雪上加霜。她就像冬天里穿短袖行走一般，格格不入，心里早已凉透。
围观者中有人认为这又是一场“跳楼秀”，在现场长时间等待后感到很不耐烦，于是不负责任地起哄、鼓掌，想快一点知道“最后的结局”，以满足自己的猎奇心理再离开。
然而不管是“跳楼秀”，还是真的想轻生，在宝贵的生命面前，充当麻木不仁的看客，调侃刺激轻生者，无疑是在吃“人血馒头”。这种冷漠的围观起哄行为，在一定程度上加剧了悲剧的发生，也严重干扰了救援行动，涉嫌扰乱社会公共秩序;而发布跳楼自杀的视频，不仅是对死者不尊重，也因侵犯他人隐私、传播血腥场面。
真不敢想象现在这个社会还会盼着别人死，如果这件事发生在自己的女儿或者妹妹姐姐身上，还会有那种冷漠无情，电视剧编剧都不敢这么写。觉得我就说说我就看看怎么了，以一个看客的身份不理解当事人，这难道不是我们该思考的么
大家都是头一次做人，有些人的行为真的很差劲，和没进化好的类人猿有什么区别。面对轻生者，广大民众尽量少一点围观、多一点关心，积极协助救援人员展开现场救助，鼓励轻生者有继续活下去的勇气，让类似人间悲剧不再重演。
每次看到性侵我就想起台湾的作家《房思琪的初恋乐园》，；里面有段描述特别美，她的文字像仙女下凡一样清新脱俗，可遇不可求。
我记得有描写一段她被迫脱裤子，蝴蝶应该指小女孩穿得内裤上有蝴蝶图案“蝴蝶滑落到我的脚踝”。她还是个小孩子的时候就经历这些，就像伊甸园爬进了蛇，洪水猛兽，无处倾诉。
时代在进步，她们才是被保护的对象，能用我们最温暖的笑容对她们么，她们没错，错的是那些施暴者，这和南京大屠杀有什么区别，她们的个例加起来远远超过几个南京大屠杀，施暴者比日本军队还恐怖，他们像无形的接力棒一个传给另一个。
