这一讲关于梦的阐述解读有点意思，只不过一旦深入思考又常会觉得有很多不确定是否可信的地方。或许是因为自己对这一领域知识的缺乏，也更因为心理学的变数比较多，而这本书虽是写于阿德勒思想最成熟的 1932 年，但我并不了解之后的这几十年是否还有更新的论点，或是对阿德勒心理学的支持，亦或是否定？正如阿德勒关于梦的解读，很大方面并不赞同弗洛伊德的梦的解析。
所以，今天的笔记只分享我觉得阿德勒说的有道理的部分~
首先，阿德勒否定了一般人较为常见的对梦的错误解读：
比如，部分人认为梦是对未来的一种预测，也有部分人认为梦是能够对我们的问题提出解决之道的。
但在阿德勒这里，他认为这样的理解并不太科学。很明显，做梦的人预见未来的能力，以及在梦里所能提出的任何解决问题的方法，都比清醒着且能完全支配其官能的人，要差得远。
所以，如果我们可以稍微客观点看待做梦这件事，就不难发现，所谓的梦境，不过是在提醒我们要注意某些被我们忽视的要点。
至于这个要点是什么，我们不妨尝试着问这么几个问题：“梦的目的是什么？我们为什么要做梦？”
弗洛伊德的心理分析学派的回答是：“为满足个人未能实现的欲望。”
嗯，这个观点有点熟悉，我们常会说，梦和现实经常都是相反的，正是因为在现实里不可得，所以才会想在梦里寻求满足感。
但是，这种观点无法解释一切。更多情况下，梦醒后我们是不记得梦的内容的，而且很多时候我们的梦境都是扑朔迷离的。那么问题来了，如果梦醒后我们都不记得了，或者根本无法了解它，那么我们还有什么满足感可言？我们从梦里又会得到些什么快乐呢？
阿德勒的观点是，梦并不是和清醒时的生活相对立的，正如日有所思，夜有所梦，我们的梦是现实中一以贯之的生活方式的产物。（The dream must be a product of the style of life, and it must help to build up and enforce the style of life. ）
虽然我们醒来后，经常不记得梦见了什么，但这是真的吗？当真我们什么都不记得了么？并不见得，至少我们还留有梦所引起的许多感觉。
是的，这就是阿德勒对梦的阐述要点：梦的目标是它所留下来的感觉。
尤其是白日里我们被问题困扰无法解决的时候，通常晚上便会做梦，而且在梦里貌似忽然就有了解决办法。这是因为在梦里，我们可以暂时忽略掉一些现实的关系，如此一来，问题看起来就简单得多，自然也就有办法解决了。
换句话说，我们通过做梦来营造，甚至是强化自己的潜意识里对问题所希冀的解决办法，只不过，这样的办法通常情况下并不理想，甚至 “欠考虑”，所以才会需要梦里的感觉来进一步 “说服” 自己。
也就是说，梦的目的是欺骗我们自己，并使我们自我陶醉。当我们想明白这一层后，我们的心境和情绪也就不会再受到梦境的干扰。也因此，可以说，对于梦的解释都是属于个人的。
