今天在知乎看到一个问题，忍不住去回答了。
也在这里写一份：okhttp,retrofit,android-async-http,volley应该选择哪一个？
我们来先说一个常识性的错误：
volley, retrofit, android-async-http 帮你封装了具体的请求，线程切换以及数据转换。
而OkHttp 是基于http协议封装的一套请求客户端，虽然它也可以开线程，但根本上它更偏向真正的请求，跟HttpClient, HttpUrlConnection的职责是一样的。
所以不要混淆。
-----以下纯个人主观见解
首先，我想即使你单纯使用OkHttp，还是会再包一层的，这样就等价于Volley之流的框架，只是封装的好与坏而已。
android-async-http内部实现是基于HttpClient, 想必你肯定知道6.0之后HttpClient是不是系统自带的了，不过它在最近的更新中将HttpClient的所有代码copy了一份进来，所以还能使用。
Volley是官方出的，volley在设计的时候是将具体的请求客户端做了下封装：HurlStack，也就是说可以支持HttpUrlConnection, HttpClient, OkHttp，相当于模版模式吧，这样解耦还是非常方便的，可以随意切换，如果你之前使用过Volley，并习惯使用，那直接写个OkHttp扩展就行了。
Retrofit因为也是square出的，所以大家可能对它更崇拜些。Retrofit的跟Volley是一个套路，但解耦的更彻底:比方说通过注解来配置请求参数，通过工厂来生成CallAdapter，Converter，你可以使用不同的请求适配器(CallAdapter), 比方说RxJava，Java8, Guava。你可以使用不同的反序列化工具(Converter)，比方说json, protobuff, xml, moshi等等。
超级解耦，里面涉及到超多设计模式，个人觉得是很经典的学习案例。虽然支持Java8， Guava你可能也不需要用到。xml，protobuff等数据格式你也可能不需要解析。but，万一遇到鬼了呢。
至于性能上，个人觉得这完全取决于请求client，也就是okhttp的性能，跟这些封装工具没太大关系。
至于RxJava，最好充分理解其原理之后再使用，别人云亦云，特别team人数多的情况下，总得有个完全精通的吧，万一掉坑里了呢。。。
就说这么多啦，选最适合项目的，选大多数人选择的，选简单易用的，就这么个标准。
关于Retrofit源码分析可以看我另外一些文章
Retrofit分析-漂亮的解耦套路
Retrofit分析-经典设计模式案例
没耐心自己分析源码的同学，还可以参考Stay录制的视频版
Retrofit分析-漂亮的解耦套路(视频版)
另外怎么选择开源library，可以参考我的简书 这么多开源框架，该用哪个好？
