“疫苗事件”据最初疯狂发酵已过去几天，渐渐有些理性的声音和文章开始出现，再去回看初始的那种巨大的愤怒、绝望、无助，发现很多情绪是无效的。

一个国家、社会、民众如此迅速地被带到同一种情绪里，那么容易被煽动，并非一件好事。作为一个普通人，在很多方面无法参与其中的人，如果被裹挟到事件里，可以拥有哪些认知呢？

1、重大事件里的偏见

每一个社会公共事件的起因几乎都从一篇文章和报道开始，而引发关注的报道通常都很偏激，一定是上升到国家监管无力、民族为此覆没，每一个人都严重影响，尤其是儿童无一幸免！

这些很容易点燃民众的怒火，非常绝对又不理性，通常都断章取义从大事件的一部分加以发挥。

2、自媒体的流量

完全不同于传统媒体，需要采写、编辑、送审等程序，还有发行与传播，除了时间能带来的理性认识之外，还有从业人员的职业素养，以及媒体本身的价值观，相对严谨。

自媒体时代，事件一旦发生，所有的公号立刻跟进，从不同的角度各种解读，但是，都保持反对、激化的论调。

比如从疫苗之王开启本次事件，其他的公号就从家里的疫苗本和奶粉事件持续恶化矛盾，全方位点燃。

自媒体几乎毫无门槛，很多人既没有采访谁也没有综合分析什么，也没有行业经验，只是从大众需要的角度开始加工素材。

很多人的目标只是为了自己公号的流量挖空心思，谈不上职业操守。而在重大事件里能引发关注的一定是继续恶化的论调，任何理性的声音都会被质疑。

于是，时常在一天甚至于几小时之内看到方方面面围绕事件的解读，涉及很多的行业，但都带入一种巨大的绝望里。

3、廉价的愤怒

全民皆怒是事实也是必然，但很多愤怒是毫无质量的，只传达给身边一样无能为力的人。

99 %的人都在转发，很多时候甚至是同一条，但是这些人都是像你我一样的普通人，除了愤怒，无能为力。但这样愤怒火速地在自己的亲友、家人间曼延，带给他们更多的无助。

很多人也许有一个论调，我转了这个就让更多的人知道，虽然我做不了什么，但我转发了，让事件扩散了。

前题是转发的这些东西是不科学而且毫无意义的，最可怕的是里面带有很多负面、无价值的观点。

就像自己患了感冒一样，最好的做法是呆在家里，而不是跑去告诉自己的七大姑八大姨：“我感冒了。”除了博取同情之外，他们还面临着被传染的危险。

并不是需要大众保持缄默，从一定意义上说愤怒是需要成本和资历的。

多数人的愤怒只是传递给身边无辜的人，就像一个朋友，第一时间告诉了他父母，还把各种文章火速转发，老人家带着老花眼镜看完后，以为自己孙子没命了，加班加点地哭了一整夜，后来怎么跟他们解释都不相信，想起来还哭个不停。

更无需动不动就提要把谁先杀一杀。试想，一个国家的法律、体制，那么轻易地能杀一个人，岂不更可怕？

4、舆论干涉

有了微信以后，我们对事件的很多看法，基本都来于自媒体公号，但一个重大事件发生后很快就能看到，很多公号文章无法查看，通常这个时候会引发新一轮的愤怒和谣言，但其实这是最有效的手段。

因为事实没有查明之前，官方没有回应之时，很多传播是恶劣并且无效的。面对这种情境，最好的方式其实是屏蔽，只是很多人不愿意接收这种比较理性的处理方式，一昧地认为是在掩盖事实。

5、毫无意义的转发参与

大概每个人的朋友圈里，都会有这一类人，最迅速地传播、反应、转发这些链接，过于积极地参与到事件开始时最凶猛的部分。他们或许善良，没有恶意，但多数对生活不够良好。

无论发生什么事，他们通常第一个转发，即使风平浪静时，也会有各种不良链接，通常都是中国从教育、孩子、学校、天气方方面面不如欧美、日本。

虽然这是事实，但的确对生活并无益处。雾霾时，一昧地给大家看美国空气多清新有什么用呢？还不如去药店买个一次性口罩。

我通常屏蔽有这种不良喜好的人，他们永远在制造扈气，有时反观他们的人生，多半也是处处艰难。

一个人的生活，一部分是能力，更多的是情绪的自控。

平时，我关了朋友圈，每当有事件发生时，更是刻意不去看朋友圈，扑朔迷离的里的只会越刷越绝望。

会等待一周左右去看些官媒发布的报道。

比如：

对人体安全性是没有影响的。

不需要再补种。

可能这些结果对于我们这样的普通人来说，是最切身实际的。

其实细想起来也如此，无论疫苗事件有多严重，我们最后能改变和影响的两个问题就是，到底对孩子有多大的伤害，如何补救。

在此次疫苗事件里，看到一些观点相对中立、理性，感觉比其他制造愤怒、恐慌、焦虑的文章更有意义。

比如：

假如疫苗的效价达到60分就能产生足够免疫力，而国家标准一般会谨慎起见定为70分或者80分。那么，涉事疫苗如果被检测出来为65分，确实为不合格产品，但实际也能产生足够抗体。即便检测出来为58分，2分之差也很难说有实质性区别，更不会对人体有害。

故意导致疫苗质量产生问题的人，不管来自是企业还是政府，都应该受到法律的来严惩，因为这些人，在伤害一个行业，在伤害一个国家。你可以谋财，但不要害命。害命，不光指接种问题疫苗有可能导致的疾病，更指公众因对疫苗信心下降而导致的接种率降低，从而引发更大面积的传染病流行甚至暴发！这才是最致命的。

生物学者、疫苗专家说，打了疫苗，孩子就出事故，并不一定表示疫苗就有问题。但也不能因此放过一些问题疫苗不负责任的管理者以及生产者的责任。这个追溯机制一定要建立，最严重的是可以判死刑！

进口疫苗比国产疫苗更安全的理论基础并不成立，蛤心理上是成立的。进口疫苗这一套运输、储存和注射等，和国产疫苗一样。这些环节，比生产环节出故障的几率更高。既然后面几个步骤没啥区别，这个风险几乎是一样的。去国外打，也是一样的风险。它的风险就是自然的风险。

小孩的心理健康培养等，都比疫苗和牛奶安全，重要得多。

这次疫苗事件，是狂犬病疫苗引发的。大家应该知道，狂犬病是啥来的？养狗来的。很多养狗的人，你平时让他在小区里牵个绳子，他会大骂你一句，碍着你啥了？我家狗不咬人。等狗咬了人，他又说，狗又不懂事，你跟狗较劲个啥？如果咬到小孩，他甚至会说，你家孩子要不躲，你家孩子要不侵犯我家小狗，它能咬到你家小孩？

疫苗事件由狂犬病而来，狂犬病由养狗而来，那么，制定法律，遛狗栓绳子，是不是更应该一些？更从源头解决问题？

给孩子报各种课外班的家长，心态上和这差不多。别人家的报了一个，我家报两个，别人家敢报俩，我一定想方设法报三个。三个不够，我再跨区多报一个。一些人说，你放弃让孩子在中小学努力，他们就得永远在社会底层徘徊，就永远没有出头的日子。这好比是打了国外进口疫苗的家长，对着只打了计划内疫苗的家长说：你的孩子，打的都是假疫苗，没用。

诸如此类种种：安稳了情绪的同时，也让我去看待很多报道、文章的漏洞，形成自己的判断。这种对事件的分析和认知是我们从小教育里被剥夺的东西。我们数十年的教育只为了变得一样和服从。

所以，现在的我们只有一次次经历这些事件，才能形成自我的判断，而其中首要的是先学会情绪的自控。

想起前不久的一篇文章，情绪那么贵，请你省着用！

——————————————————————————

更多交流和沟通

可关注我的微信公众号

“把每一个朴素的日子都过成良辰”

打开公众号点开右侧“+”搜索

“把每一个朴素的日子都过成良辰”

添加即可

_______________________________________________________________

上线了我的付费课程，关于居住美学。

这个课程从8000多篇素材里选定一个方向，整理成100多篇文章，精选出30个提纲，并最终浓缩为10堂精品课程！

关于物件、空间、情绪、氛围。以居住的名义，谈论自我内心、婚姻情感、亲子关系。

在电脑和手机上打开荔枝微课网页或APP，搜索“居住美学”