前两天逛知乎的时候，无意中推荐的一个问题吸引了我的眼球，标题是“东北人被黑是因为什么呢？”一时好奇便点了进去，跟所有的问题一样，两极分化很明显，诋毁的依旧在诋毁，澄清的依旧在澄清。
在发表我的观点之前，我也想问一个问题：什么时候开始，一个人的言论，就能武断的代表一群人了？
对于这个问题，我觉得主要原因分为两个。
第一个，我们病态的去习惯以偏概全了，渣子哪个地方都有，仅仅因为一小波人的堕落就自主的拿去代表大多数，这种做法都知道是不对的，我们更加习惯一杆子打翻一船人。
改革开放这么多年以来，不管是从教材上，还是影视剧里，对东北的印象都是“北大仓”“黑土地”“漫山遍野的大豆高粱”，再加上近几年，直播喊麦的老铁双击666文化，给东北这个地方平添了更多的关注度。
关注多了，人气旺了，自然说好说坏的都有，要是一不小心再来点负面消息，齐活儿！就像被戳到了某个兴奋点一样！地图炮一开，想怎么轰就这么轰，反正说话不用负责，自热也就想咋说就咋说了！
听的多了，看的多了，也就没人管他是真是假了，都在喷，都在骂，那我也吐口唾沫凑凑热闹吧！于是所谓的地域黑就这么来了。
第二个，固有思维，也可以叫惯性思维。暂时撇开地域黑不谈，咱们一直以来对东北人的印象是什么？
够直爽、够豪气、够意思等等。有人总结说：要不是活雷锋要不是黑社会。
既然这样“打铁卖粮—各行一行”，咱也不是一条道上的，所以也基本遇不到“社会人”，那剩下的都是“活雷锋”了呗！
还记得大学那会儿，有两个室友老家就是哈尔滨的，同居一个屋檐下好几年，相处的十分融洽，除了口音被带跑偏了之外，其他确实跟一直以来的印象一样，豪爽，有话说话，从不拐弯抹角。
但是呢！我还是要说但是！
毕业这么多年，也去了好些地方，零零散散也遇到过不少东北人。
说句不负责人的话：东北人出了东北，甚至说过了北方，那就不叫东北人了，只能叫他会说东北话的普通人，不能因为他的口音，就擅自加个“东北”的前缀，他代表不了。
这话没别的意思，打个比方：“橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳”偏偏这个淮北的橘子，又被没吃过淮南橘子的人吃到了，所以一传十，十传百，所有的橘子都难吃。
差不多就是这么个道理，总之呢，东北人这三个字最好不要当名词了，解放前还有东四省呢，何不改为形容词？
例如这样：东北人≠说东北话的人≠你想象的东北人
为什么最后要加个你想象中的呢？
就如标题一样，我们总想着改变别人，想让别人活成我们想要的样子，却总是习惯性的忽略了自己；一直在要求别人，对自身却不闻不问。
偏见来着于自我，傲慢来自于自负；傲慢与偏见，终会将自己推入无尽的深渊，而难以自拔。
