“to be or not be, that's question!”
或许正像这句话一样，生与死，同样是我会思考的问题。
或者还可以引申为这句话，“判断人生是否值得，就是回答哲学的基本问题。”这是本书加缪提出的问题。
坦白来讲，我其实看了4天完成，全书145页，算是很薄的一本了，我依然觉得读起来相当吃力。
1.为什么吃力？
哲学类的书，就是会觉得比较抽象，而且需要反复思考的，当然吃力。
作为加缪的随笔集，里面很多引用的作者和作品，我其实都没吃过，不了解，加重了吃力。
逻辑思维的联系，不能串起来，所以读起来就会觉得懵，更加吃力。
因为我算不上有信仰的人士，所以有时候不是很能理解加缪说的某些人的“上帝”一的那种意义。
2.什么是荒诞？
其实这是一个概念性的问题，我觉得其实还是比较难以回答的。
加缪认为：“荒诞既不寓于人，也不寓于世界，而在于两者一起出场。”“一边是人的呼唤，另一边是世界毫无理性的沉默，这两者对峙便产生了荒诞。”
荒诞派代表人物卡夫卡的表现手法，以日常生活表现悲剧，以逻辑表现荒诞性。
我认为书中的那个疯子在澡盆里钓鱼的故事，极为清楚地解释了荒诞。
一位对精神病治疗有方的医生问他：“咬钩了吗？”只见他毫不客气地回答：“没有，笨蛋，这是在澡盆里呀。”
还有一段话，其实也让我印象深刻：
人心有一种不良倾向，仅仅把摧残人心的成为命运。其实，幸福也是啊，以幸运的方式，无缘无故；既然来了躲也躲不开。可是现代人不再无视好运来了时，却贪天之功，归于自己的才德。
3.荒诞与希望
人生是否有意义，是否值得一过？加缪给出了答案：人生正因为没有意义，就更值得一过。
如果生活本身是荒诞的，那么去经历吧，去体验吧，不要逃避它。生存下去就是正视荒诞。反抗荒诞，反抗即时时刻刻都保持质疑，时时刻刻面对自身。这种反抗不是憧憬，不是希望，确认不可抗拒的命运，但是拒绝确认听天由命。感受生活，感受反抗，最大限度的生活。正如本书开篇，“吾魂哟勿求永生，但尽人事之可能。”不灵魂永生，但是在最大限度内自己的领域内开拓最大的可能性。
为什么自杀？——生活毫无希望。自杀意味着顺从和首肯。
全书只有三四页是讲西西弗神话，当然这也是本书核心，通过对神话人物西西弗的解读，让我们理解，西西弗本身就是荒诞的，接受命运就是抗争荒诞，在这个过程里的体会，或幸福或荒诞，一切的根源源于人。那么他推石上山这场搏斗本身，就足以充实一颗人心。
所以最后一句话是：应该想象一下幸福的西西弗。
西西弗遭受苦难，想象他的幸福并不能抹去他痛苦的事实，所以，憬悟者的幸福，并非常人所说的幸福。
子非鱼，安知鱼之乐？
