【课文】
答司马谏议书
王安石
某启:昨日蒙教,窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一一自辨。重念蒙君实视遇厚,于反复不宜卤莽,故今具道所以,冀君实或见恕也。
盖儒者所争,尤在于名实。名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。某则以谓受命于人主,议法度而修之于朝廷。以授之于有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事;为天下理财,不为征利;辟邪说,难壬人,不为拒谏。至于怨诽之多,则固前知其如此也。
人习于茍且非一日,士大夫多以不恤国事,同俗自媚于众为善。上乃欲变此,而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然?盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已。盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,是而不见可悔故也。如君实责我以在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民,则某知罪矣。如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。
无由会晤,不任区区向往之至。
【字词】
介甫;殷高宗;
启乃心,沃朕心。
武丁;傅说;说命上
自接侍以来十有余年,屡尝同僚。
重仲;佞人
至诚之道,可以前知。
冲龄践祚
【课程文稿】
同学们好!
上次课我们把司马光的两封信给过了一遍,那么这篇课文就是王安石的回信。
王安石,字介甫,安石的“安”,是他们家这一辈的排的字,那么单给他起的名就是“石”,那么“甫”的意思大家知道,就是男人,或者老男人,完全等同于夸父追日的“父”,就是父亲的“父”,古人经常把这个字用在表字的后面,比如说问您的台甫,就是问您表字是什么?
所以说,王安石的表字,其实只有一个字,就是“介”。
那么“介”是怎么表示“石”的呢?
就是《易经》里面说的“介于石”。
同学们知不知道,中药里面有一类药就叫金石、介类药。
金石,就是矿物药:金子、银子、琥珀、玛瑙、玉、龙骨、雌黄、白矾,像朱砂、水银、硫磺、芒硝、砒霜。叫什么石、什么土的都是,比如说,滑石、磁石、石膏、代赭石、紫石英、赤石脂、禹余粮,还有灶心土,金石药有很多。
介类药一般就是动物的壳,多数都是水里面的,比如说牡蛎壳、鲍鱼壳、珍珠、龟板、鳖甲。动物的甲壳就叫介。也可以写成左边一个石头的石,右边一个介(砎)。
把介类药和金石药放在一起,因为它们多是坚硬沉重的,很多都是重镇安神的药,所以介跟石是近义词,介的引申义就是坚硬。
《易经》里面的“介于石”,像石头一样硬,蒋介石就是这么来的。
同时介也有安的意思,介于什么上,安在什么上,所以安于石也和介于石的意思相近。
王安石给自己的回信起了个名字,叫《答司马谏议书》,谏议是一个官职,是谏官的一种,谏官也就是言官,就是不停地跟皇上叨叨叨,提出他的看法,你应该这么着,什么事是不好的,就起到了建议和监督的作用,很厉害。
司马谏议指的就是司马光,这就是用姓加上职务来称呼一个人,就相当于王局、张处、宋主席、林院长、刘主任,温老师,孙大夫,诸葛军师。
好,那我们就看课文:
某启:
这篇课文里唯一要重点讲的就是这个某启:
现在我们写信,其实写纸质信也都是20多年前的事了,纸质信的封皮大家一般是怎么写的?有的人写的是谁谁谁收,对吧?但是也有的人写的是谁谁谁敬启,或者是谁谁谁谨启,所以就有一些所谓的文化学者,伪文化工作者,他们认为,你怎么能这么写呢?因为启是开的意思,你给人家写信,你还让人家很尊敬的打开你的信,荒诞之极。
同学们觉得这么写可以不?
其实启在这里不能理解为开,虽然启的本意的确是开,但是在这里的意思,刘勰(xié)在《文心雕龙》里面解释过,用的是殷高宗的话,启乃心,放开你的心灵;沃朕心,来浇灌我的心灵。
高宗叫武丁,他任用的宰相叫傅说(yuè),启乃心,沃朕心,就是武丁对傅说(yuè)说的,出自《商书·说命上》,所以启就成了臣子对帝王打开心灵的意思,也可以是下属对上级,晚辈对长辈,子女对父母等等。总之,就是对比你更加尊贵的人,地位更高的人用的说法,他用的已经不是他的本意了,而是用的典故了,所以说,不懂典故,就会有问题。
徐老师一般是不上电视节目的,我唯一见过两次在电视节目上露面,都是早期的。
一个就是张绍刚主持的一期节目,可能是什么《中华文明大讲堂》,老师上去讲了一段,然后跟张绍刚,还有观众有一个互动,据说咱们诊所有一位h大夫,当年就是坐在底下观众席上的一个大学生。
另一个节目就是北京财经频道的新春特别节目——柴米油盐酱醋茶,是老师跟梁冬,还有一个女主持人叫陈晨,三个人坐在一块聊天。
有意思的是什么呢?这个张绍刚后来在一档节目里面折了,从那以后几乎就再也没露脸了,几乎就等于退圈了,因为被骂的太厉害了,一直到后来上了《吐槽大会》,才开始翻身的。那么这个让他身败名裂的节目,天津卫视的《非你莫属》,就是那个找工作的节目,他在上面难为了一个女孩,所以被骂。
有意思的是,《非你莫属》的节目组里面有一位工作人员,或者是一位策划,或者编导也好,叫徐睿,是一个精神小伙,挺聪明的,说话什么的,口条相当可以,他也曾经在这个节目里担任过观察员,那么徐睿是谁?就是陈晨的丈夫,他们两个人现在也不干电视了,每天在泰国的清迈过神仙日子去了。
扯远了,我要说什么呢?我要说的是是因为当时看了老师在《中华文明大讲堂》上的节目,因为还有一种说法,说老师长得就像张绍刚,所以就注意到了张绍刚,然后看他好像出了事儿,人人都骂他,于是就去看了一眼《非你莫属》。然后我就发现《非你莫属》上有一个什么问题,就是每一位求职者最后都要自己走到老板所坐的高台上,他去跟人家老板挨个的握手,固然他发心起愿是好的,他是要去感谢人家,他也没有要凌驾人家的意思,但是在礼节上是不对的,为什么?因为都是他走到人家跟前去,然后他伸出手来要跟人家握手,这个是严重不讲礼仪的,应该是地位更高的人,更加尊崇、尊贵的人先伸手,地位低的人看人家对方伸过手来,你再伸手跟人家握手,没有地位相对低的人先伸手的,为什么?因为你地位低的人先伸手,人家地位高的人、尊贵的人家是伸、还是不伸?人家不想跟你握手,但人家要是不伸手,给你晾在那了,双方都很尴尬。
所以,你在一个比你地位更高的人的面前,你是不能自己先伸出手来的,你就规规矩矩地待着,如果人家伸手,你再跟人家握手,这是礼节。
如果双方地位均等,完全一样的话,那就是女的先伸手,男的不能先伸手,我知道你是谁,我就跟你碰手,没有这样的,一定是上级先于下属,长辈先于晚辈,女子先于男子,父母先于子女,尊贵的、地位高的人先伸手。
扯远了,我们这个启字就是反过来的,就是地位低的对地位高的人说的。
咱们以前曾经讲过表和启两种文体,同学们还记得什么意思吗?别时间一长都还给我了。
表,是请求对方做一件事;
启,是表示感谢。
这种文章就称为表启类。
这个启,跟前面讲的某启的启,包括咱们从小学写信就学的父母大人敬启者的启,还有启奏陛下的启,都属于同一个来源,就是这种以下对上,以卑对尊的用语。
你说老师,您这段关于启的意思我倒是听懂了,但是还是不明白到底信皮上写谁敬启是对的,还是错的?
我们先看课文第一句某启这两个字,同学们明白什么是某启吧?就是我向你,比我尊贵,比我地位更高的人敞开我的心扉,就这意思。某就是谁呢?就是我,就是作者的自称,或者说是第一人称。你说为什么管我叫某啊?就古人写信,经常就以某自称,因为古人有一个习惯,叫知名不具,就是你知道我是谁,我就不明说了,我不愿意老说我的名字,我不愿意别人看见我的名字,所以我们经常看到现在落款是怎么写的?不宣。就是你都知道我是谁,所以某,既可以是第一人称,也可以是第三人称,就说别人,但是绝对不可以是第二人称,那就相当于你指着对方鼻子,李某、王某、张某,这就是骂街了。
咱们说回启字,所以说启的正确用法是它的主语必须是写信人,如果启的前面是写信人就对了,换句话说,如果启的主语是收信人就错了。
那么,当我们在信封上写谁敬启,主语是写信人,还是收信人呢?就看你是怎么认为且怎么写的了。如果你把这几个字都写得一边大,而且都连在一起,那主语就更像是收信人,那就错了。如果你写完谁谁谁,空一格或者空两格,再用小一号的字体写敬启,或者就写个启,主语就更像是写信人,只不过是什么呢?省略了,知名不具,没有必要写是谁,所以启只是为了表达一种恭敬的态度,就是一种谦辞或者叫敬语。如果是这种形式,就是对的。只不过古人的确不把启这个敬语写在信皮上,而是怎么样?写在信的开头。比如说这篇课文的第一句。
那么这个问题我们就彻底搞清楚了。接着往下看,
昨日蒙教,
昨:是一个入声字。
昨天收到你的信。看来他是第二天回的信,是吧?
司马光来信的内容,咱们之前以极其密集的语速,讲了30好几分钟,几乎就相当于两节课了,讲的我嗓子都哑了,不白讲,同学们必须要清楚。
窃以为与君实游处相好之日久,
窃:入声字。之前讲过。
实:入声。这个讲好多次了。
游:就是交游,交往。
处:是相处。
这句回应的是司马光来信里面说的,“自接侍以来,十有余年,屡尝同僚”。
而议事每不合,
观点不一样,为什么?
所操之术多异故也。
术:入声。
这句的话外音是什么?哪位同学能答上来?
他认为我们的道是一样的,我们只是术不一样。当然他指的是儒家之道,这么长时间以来,我们一直都是好朋友,我们只是对问题的看法不一样,而这当中我们的根本理念是一样的,我们只是具体措施的操作上有所不同。
虽欲强聒,终必不蒙见察,
欲:入声。
聒:入声。聒,咱们是第一次学,第一次作为一个入声字学。
必:入声。
为什么我上封信没跟你辩论呢?因为即使我勉强的在你耳边聒噪。聒噪就是叨逼叨,叨逼叨。
见:就是“被”的意思,见谅就是被原谅,但是终究肯定不能被你所理解。
故略上报,不复一一自辨。
略:入声。所以我就简单的回了个信。
上报:是一个宾语前置,就是报上,倒装是为了强调语气,表示对对方的尊重。
重念蒙君实视遇厚,
我们看重字,同学们还记得刚开学的时候,我在给大家讲到平仄与入声的时候,提到过一个概念,叫粤语正字,就是说,很多现在用的粤语词汇已经是用一个别字来代替了,一个同音字来代替了。实际上这些字都有一个古代的一个它的正字,就是它本身是哪个字,这就叫粤语正字。那么这个重就是一个粤语正字。他现在在粤语里的写法是用的哪个字呢?就是伯仲叔季的仲,这个重也就是这个仲。仲,在粤语里面就是又、还、第二次、重复的这种意思。我就记得看香港电影《鹿鼎记》里边,周星驰演的韦小宝,我忘了是干嘛了,就给李嘉欣演的阿珂,给他又来了一下,然后这个阿珂就瞪圆了眼睛说,仲有,还来,这个就是仲的意思。比如说如果你走到街上碰见熟人问你,食咗未,就是吃了没有,然后你就会怎么说啊?仲未,还没,尚未,还没有,仲就是还的意思。那么这个仲,它实际上就是这个重,就是重,就是重、还、又、第二次的意思,就是我又想到你把我看得很重,很眷爱我。
于反复不宜卤莽,
覆:是一个入声字。覆是回复。
反:是返还。
给你的回信、答复不宜鲁莽,就不能太草率了,应该是谨慎认真的。
故今具道所以,
具:是详细。
所以:以,是凭借。所以,就是所凭借的,就是指所操之术。
详细地讲给你听。
冀君实或见恕也。
或:是入声,同学们必须要掌握,因为它是一个常用字。或是什么意思啊?就是有的,或什么,或什么,就是有的什么,它可以指有的人,也可以指有的时候,有的时候见恕,就是倘若、假使见恕。那么见又是被的意思,就是被您宽恕。
盖儒者所争,尤在于名实。
名和实:就是有名无实,或者有实无名的名实。
它的本质是什么?名头又是什么?因为孔子讲,名不正则言不顺,所以名头也是很重要的,也不比实差。咱们以前讲过,儒家就被称为名教。
名实已明,而天下之理得矣。
已:既然。
名实以明,我们就能明白天下的普遍规律是什么。
今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,
以:还是凭借的意思,凭借什么来教导我呢?就是这么四条,咱们之前都详细地解释过。
以致天下怨谤也。
怨:是一种反对的态度。
谤:就是实打实地说坏话了。
某则以谓受命于人主,议法度而修之于朝廷。
我要说的是,是神宗给我下的命令,授权我的,然后这些规定是在朝廷上讨论修正过的。
以授之于有司,不为侵官;
然后才交给各个部门去执行,这不算侵官,不算是侵犯了其他部门的职责,我在程序上是正义的。
举先王之政,以兴利除弊,不为生事;
我们拿出往圣先贤他们的政治,把其中的好的给他发扬,坏的就加以修正,这不能算没事找事。
为天下理财,不为征利;
我是为了天下,我没有把钱装我自己兜里,所以这不叫征利。
辟邪说,难壬人,不为拒谏。
辟:是一个入声字。这是我们第一次学。
壬人:本意就是肢体器官不长在该长的位置。
我本人就梦见过这样的人,就是壬人,那么它的引申义就是佞人,就是那种奸人、坏人、说坏话的人。
至于怨诽之多,则固前知其如此也。
这一句是出自《礼记》,叫“至诚之道,可以前知。”前知,就是事先就知道了。埋怨和诽谤多,我一开始就知道了,我早就想到了,可是我不在乎。
作为一个改革家,我要做的是前无古人的事业,我不在乎。
人习于茍且非一日,
习:入声字。生活不止眼前的苟且,还有远方的苟且。
士大夫多以不恤国事,同俗自媚于众为善。
恤:入声,咱们学过,在《隆中对》里面有,然后俗(入声),咱们也学过。
就是士大夫大家都认为什么是好的呢?是什么呢?就是中间这两句“不恤国事,同俗自媚于众。”恤,咱们学过,就是顾惜。
同俗自媚于众,就是把自己与庸俗的人泯然混同,去讨好他们,附和世俗,谄媚大众。
言外之意,就是我不是这样的人,我是违背世俗的,违背世人的,我做的事情是这些庸人不能接受的,而这些事情才是真正有利于大众的,可是众人没有判断哪些是符合自己利益的这种能力。
他这个说的也太过分了,因为从经济的角度讲,有一个人的假设,就是每一个人都是知道什么是对我有利的,且每一个人都是愿意去做对我有利的事情,每一个人都是利益最大化。
所以,你看王安石是一个多么又臭又硬的人,他居然认为别的人不知道什么事情是对自己有利的。
上乃欲变此,
皇上觉得这样不行,王安石说士大夫都不恤国事,都不干活。
而某不量敌之众寡,
看到了吧,他管反对他的人叫敌。
欲出力助上以抗之,
我跟皇上是一队的。
则众何为而不汹汹然?
这帮人怎么可能不嗷嗷的仇恨我呢?!
下面他讲了个故事,
盘庚之迁,
盘庚是商代的一位中兴之君,他想把首都从曲阜迁到河南安阳,于是就遭到了全国上下,包括朝中大臣们的强烈反对。最后盘庚写了三篇文告,盘庚上、盘庚中、盘庚下,也叫盘庚三告,最终是完成了迁都的计划。
胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已。
特:学过,入声。同学们看到了吧,送气音和不送气音是一个音。
胥:就是都,全部,就是all的意思。
胥怨者民也:这些抱怨的人全都是老百姓,不是光是士大夫。
盘庚不为怨者故改其度,
就是没有因为有人反对,他就改变他的做法。
度义而后动,
度(duó):这是一个多音字,它当度(dù)讲的时候,它就是一个去声字;它当度(duó)讲的时候,它就是一个入声字,念dou6。
我们再看义这个字,义是什么意思?
义者,宜也。就是儿童不宜的宜。
义的本意就是合适的,就是说迁都是对的。
是而不见可悔故也。
这是本文中最难理解的一句,这里面相当于省略了三个“之”,一个是在“是”后面,两个是在“悔”后面,是之而不见可悔之之故也。
是,是一个动词。是之,就是认为是正确的。
不见可悔之,就是不会后悔。
之故也,因为这样,才这么做的,是因为我认为这是正确的,我不会后悔,所以我才这么做的。
如君实责我以在位久,
责:是入声字,咱们好像是第一次学。
就是你以在位久这件事来指责我。
未能助上大有为,以膏泽斯民,则某知罪矣。
泽:入声。
膏泽:是名词作动词,就是说,如果你批评我的不是前面那些问题,而是我做的还不够,手伸的还不长,权力干预的还不够,那我认可。这什么态度?
如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。
你不就是说想让现在一切改革都不进行了,都停下来不做了,还保守从前的旧法度吗?这是我不敢领教的。
第一个事是动词,
第二个事是名词。
无由会晤,不任区区向往之至。
没办法跟你会面。
不任:就是不胜,不能承受。
区区:就是我,我对你的向往。虽然不能见面,但是我还是对您仰慕之至。就是个客气话,作为书信的结尾。
司马光的那两封信,同学们印象很深吧,引经据典,论证有力,写的是语重心长,情真意切。王安石这封信跟人家那一对比,淡然无味,论证空泛,唯一就是个客气,啥内容也没有,你说这个那个,这个那个,我回你,不是,不是,不是,我懒得搭理你,客气客气就完了。
司马光倾尽自己的肺腑之言给王安石写的那三封信,得到的就是这样不咸不淡的回复,神宗又力挺王安石,所以司马光非常的失意,怎么看王安石怎么不顺眼,眼见翻盘无望,大势去矣,司马光就借着膝盖长疮这件事,坚决辞去了朝中的一切职务,到洛阳一心一意的去编《资治通鉴》了,终神宗一朝,司马光都再也没有入朝为官。
一直到十几年之后,哲宗继位,高太后垂帘听政,司马光才又重新入京为相。王安石这边当然是继续推行他的新法,但是几年下来,我们前面详细讲过,民怨沸腾,各种上报对王安石十分不利,所以王安石曾经两度罢相,神宗也渐渐失去了对他的信任。心灰意冷的王安石带着变法未成的遗憾,辞职离京,前后持续近10年的熙宁变法,最终虎头蛇尾地收场了。
王安石新法的措施虽然都被废了,但是党争还在,变法派和保守派斗了这么多年,不可能因为王安石家走了,变法结束了,就停止了,因为派系还在,利益之争还在,而且越来越严重,双方互相倾轧,冤狱、酷刑、文字狱,你方唱罢我登场。
神宗去世以后,哲宗冲龄践祚(祚zuò,本意是指福,赐福,也指帝位,还指保佑。年幼登基的意思),就还是一个小孩呢,所以高太后垂帘听政,重新启用旧党,但是朝廷上大部分大臣还都是新的,这么一来,新旧两党的争斗,尤其是在司马光去世以后,进入到了白热化的状态,大宋朝廷的朋党之争是愈演愈烈,那么哲宗经过多年的隐忍,终于掌权了,叛逆大爆发,我不管你们谁是对的,谁是错的,什么政治理念不理念的,我就知道太后掌权的时候,你们这帮人都是坏人,我就要整死你们,于是又重新启用了新党,一直到后来,一会儿保守派把变法派给压下去,一会儿新党把旧党给整屁了,乌烟瘴气,此起彼伏,各领风骚大几年,在某一党春风得意、一时无两的时候,党内就又分为若干个小派别互相掐,这就已经不是利益之争了,这是纯粹的义气之争。就是我不是为了升官发财,我就是看你不顺眼,因为政治斗争这个东西它也有惯性,他上瘾,一旦敌人倒下了,没人跟我们掐了,咱们内部分成几个小派掐,根还是在王安石变法带来的党争,这种多年的朋党之争,就使得北宋内耗严重,政治愈发的黑暗,国力是越来越弱。直到哲宗的下一任徽宗继位,上天给安排了一个不适合做皇帝的人来做皇帝。
所以,后来发生了什么大家都知道,靖康之难,连皇上都让金国人给抓去了,所以说,是王安石变法造成的北宋的灭亡,这种说法也不无道理,你说老师,你不是说宋代是冗官、冗费、重文抑武、积贫积弱吗?我们常年打不过他国,每年要给人家那么多钱财,换来人家不打我们,我们为什么不能搞变法来富国强兵呢?其实这就是司马光在跟王安石争辩时候说的那个话,就是你一个国家的钱,到底是有钱还是没钱,得看钱在哪儿,在朝廷政府那儿,还是在皇上那儿,还是在民众的手里。
如果说所有的财富都集中在国家那,民众一文不名,你可能打仗是能打赢,还可以搞很多面子工程,但是百姓的日子就很困苦,民不聊生。那你的目的是什么?这不叫国富,这才是真正的积贫。
宋朝大概是所有朝代里面最穷的政府,宋朝皇上家的陵墓,好像是在巩义,简陋,破破烂烂,历朝历代都没有那样的,但是宋朝却是中国历史上经济最发达、最富有的朝代,这叫藏富于民,这才是真正的有钱。
你说那打不过外国怎么办?很简单,拿钱买呀,宋朝本来就重文抑武,就对文人好,你说一个文官贪污了,该怎么办?杀头?太祖说了,不许杀士大夫。坐牢?太祖说了,不允许虐待士大夫,士可杀,不可辱。怎么办?无罪释放。
但是宋朝对武将,对军人就不一样了,不许他们得势,怕他们造反。因为太祖就是因为手握重兵,所以才政变成功的。
宋朝本来武力就弱,而且本来汉人也打不过胡人,你都徽宗那范儿,写出来的字都像柳条一样,那么纤细,那么孱弱,你能跟人家骑着大马,拿着大刀的人打吗?你不找死吗?怎么办?我们有钱,你知道宋朝多有钱,寇准说,他在一个地方上当地方官的时候,仅他这一个地方的一个月的财政收入,如果我没记错的话,就够这一年给辽国了。你那么有钱,别人那么穷,别人肯定要抢你的,你从手指头缝里分一点点给别人,让他过得去,这样就买个天下太平,理应如此,可是王安石非不这样,非要搞大政府、大军事,结果反而是真正的实力是越来越差,你是一个虚的,所以说这是一个什么呀?这是一个理想化的观点,一个美好的愿望,一种空想,不能说他的心是邪恶的,因为他跟那些根本不相信变法,只是利用变法升官发财的人还是不一样的。他是一个变法原教旨主义者,但是他天真了,他不失为一个君子,但是是个很二的君子,他确实是一个傻叉,但是是个真诚的傻叉。
正是因为王安石的这种像介石一样硬的性格,这种偏执的、一根筋的性情,使他在政治观点上很傻叉,但是也恰恰让他成为了一位不世出的文学家,他是一位文学天才。
我小时候背的第一首绝句就是王安石的,我们说什么决定了一个优秀的诗人,就是他的性格,他的这种性格就和一个成熟的政治家的性格是截然相反的,他们是性格这条正负直线上的两极,一个好的诗人,必然是执着的、天真的、绝不妥协的、是不懂得隐藏自己的、率性而为的,就是很任性。
陈独秀就是最典型的例子,你什么时候见过一个世事洞明,八面玲珑,喜怒不形于色的人,是个大诗人?!
相反,一个成熟的政治家必然是懂得妥协的,懂得变通。对于各个阶层、各个团体、各个人群,他们的利益点,他都是洞若观火的,就是我们说的拎得清,他绝对不可能是幼稚的,他一定是成熟的,他的一切所作所为都是什么呀?有城府的,不能是任性的。你什么时候见过一个像孩子一样天真的人,是一个政治家,比如说像顾城那样的人。
所以说,王安石是一个天生的诗人,我学的这一派的观点就认为王安石的诗文乃宋朝第一,尤其是他的绝句,王安石倾尽一生,就是为了实现他变法的理想,其实他是把自己放错了位置。
那你说既然王安石的这封信写得远远不如司马光,为什么语文课本选了他的而不是司马光的呢?
第一,王安石是唐宋八大家,选他的散文说得过去。
第二,这封信就是为了客气一下,所以写得很对付,但是也不差。
第三,是最重要的一点,也就是根本原因。如果是你选文,你会选什么样的呢?一定是你所认同的价值观。
《答司马谏议书》咱们就全部讲完了。
今晚的辅导课,我们就说一点司马光在十几年后重新入京为相的精彩故事,如果再有时间,就讲一讲王安石的两次罢相,咱们就傍晚见。
---来自ZY筑基课之文课