投票，对我们并不陌生。
学生时代，通过投票选三好学生，不管与自己玩得好还是玩的不好，只要学习好品德好，就投下神圣的一票。那票投的真诚，有价值，绝没拉票现象。
工作时代，通过投票按一定比例选各类优秀分子，这里面就有好多”针线“了，人缘好且左右逢缘的人就占便宜了，而那些“只知低头干活不知抬头看人”的伙计，可能会榜上无名。其实大家都是一年四季地埋头工作，除了极个别调皮捣蛋的，若论贡献谁也不比谁绝对多多少。只不过有些人是“把粉擦在脸上”罢了。
上述投票，所投的人都是身边人，发生身边的事，对于投票还能“依着铺衬拿虱子”。时下，又流行另外一种形式的投票，那就是网络投票，近乎天方夜潭。
一旦某人（某单位）举办的什么评选活动，便会广泛发动人脉来为自己投票。于是乎，电话、微信、手机短信，只要是能利用的媒介，各式各样的“求票”信息层出不穷。各位看官，你说我对“这个参选者”一点都不了解，我咋给他投票？为了人情而昧着良心去投？再说，通过如此投票选出来的“优胜者”又有什么代表性或可信度？据电视报道美国票选总统，那些参选者先要在全国各地进行演讲，或发布电视演讲，不仅通过演讲这种形式推介自己，更推介自己的施政纲领和执政理念和为治下民众带来什么看得见的实惠，其目的就是要让民众“认知”他、接受他、把“神圣的一票”投给他。在我们农村也有这种“民主”，那就是海选村主任，让全村人投票。据“传”，一些想当村主任的人，会给手里握有选票的各家各户送各种东西，甚至是送数目不等的钱。还有甚者是送皮鞋，投票前先送一只，当选后再送一只，天下奇才。换个角度看看，我泱泱大中华上下五千年历朝历代哪有为了当个官而去给老百姓点头哈腰磕头作揖赔笑脸甚至是送物送钱的？难道不是另一种进步？
为什么非要通过票选决定呢？时下，各种绩效考评办法层出不穷，各种量化算法也应有尽有，为什么不算出来，考出来呢。
