邓文迪睡小鲜肉，为什么很少网友谩骂？
诚然，邓文迪不是明星也不是偶像，更没在国内成长发迹，所以网友也缺乏对公众明星的私有化欲望。和王菲身体力行，替粉丝慨然下嫁，黯然离婚，悄然睡鲜肉不同，她帮助粉丝完成了任性生活，追逐自我的梦想，也收获了粉丝的护犊子式爱戴。但很少有人愿意代入邓文迪。
代入她意味着要抹去固有的中式价值观，全盘西化，当一次小三，强行怀孕宫斗夺个家产，一脸狼狈地护夫，最后还要脸色铁青地被离婚。在被离婚的那段时间里，邓文迪确实有被传媒踩在脚底的趋势，因为她这时候不是强人，只是弱者，身上贴满了“被抛弃”的标签。
但接下来的舆情并不支持这个形象，据说她是因为出轨布莱尔——男小三显得更有权力的样子，据说她在默多克家里强势到经常动手，什么？还有普京！
整体来说，在离婚事件里，邓文迪的形象其实更为男性化了。这种男性化并不是对于她身材和容貌的评价，更多是认为她充满力量、欲望明确、理性强势，这种典型的“男性化”性格，导致围观群众把她作为强者看待。
要注意，在男权社会里，大家崇拜的，本质上并非性别，而是权力，“男权”意味着普遍由男性掌握权力。现在出现掌握权力的女性，并不意味着女性的解放，只是意味着“有胸部的男性出现”，现在邓文迪也就是这样一个“爷们”。所以，她睡了小鲜肉，国内吃瓜群众，只会更进一步慕强，觉得邓爷牛逼！
这和谢贤或者王思聪找嫩模是一个道理，因为嫩模跟他们并不在同等位置上，大家只会觉得他们风流浪荡，并不会评价他们下流无耻。
代入和追慕是两种不同的情绪，但通常通过类似的方式表达出来：关注、评价、争论、购买、组织社群、订立标准。如今王菲和邓文迪，则恰恰站在代入和追慕天平的两端。
追慕需要符合某种公开标准，才可以被追慕，王菲曾经符合，歌艺超群，一代天后，但业精于勤荒于嬉，听着她抖音抖到如此惊心动魄还能继续表示我愿意购买消费，是因为代入型情感占据主流。
而邓文迪则丝毫没有被代入的征兆（章子怡倒是有，她比较模糊地实现了代入和追慕，当然也是因为她曾经波折起伏的人生经历），她做《雪花密扇》亏成狗，在亚洲负责新闻集团电视业务，似乎还做过网站，除了时尚杂志捧臭脚，几乎无人搭理。
简单说就是不管是她本人还是她制造的商品，都缺乏被购买被消费的可能性。人们关注评论她，只是因为她实现了超出预期的强硬和成功，或者说和成功普世标准的尽量接近，这种追慕是对成功、权力的追慕，她已经在这个领域登顶，所以人们饱含羡慕，但没有人关心她真正的人格和想法，也因此，并没有人希望代入和追随。
