又到年末，抽空写着挂历。拙拙的字帖很不耐看，却兴致勃勃的描摹着。书毕感慨说：“未必懂”！
是的，很多事，如果不是当事人，是不一定能感同身受的。一首歌一幅画一篇文章的诞生，都有它创作的背景故事或情节。对于常人，我们只能从文字或者画面的角度去欣赏，感知作品的质量和艺术。如果不走近作者，又怎么会知道它的灵感来源呢？
这些天琼瑶阿姨“翩然”的走完了她八十六岁的人生，她的故事又一次掀起波澜。六七十年代走过了的我们，哪个没有一段琼瑶阿姨笔下的情感故事？我们一边诋毁着琼瑶剧的卿卿我我，一边又渴望着缠缠绵绵的爱情。琼瑶时代的结束，言情剧整天哭哭闹闹的情事已成为了过去。年少不知事的日子，我认为生活就是谈情说爱。剧中的他们不用工作，不用为生活奔波，除了打打闹闹，就是恋爱。当琼瑶的生活再次公之于众时，我知道琼瑶剧中的那些所谓狗血剧情，完全是她为了谋生而编织的故事。然而当我知道琼瑶为了谋生，一边抱着啼哭的儿子一边写作，得不到丈夫的支持和父母的关爱时，心里的酸楚和敬佩早已油然而生。
生性柔弱的琼瑶因为学习不好考不上大学，总是不受父母待见。在家庭压力下一次次轻生的她，对人生是何等的绝望。可是琼瑶阿姨执着，正是这份执着让她的人生网开一面。凭借着努力写作，凭借着平鑫涛对她的赏识，琼瑶成为了一个时代的言情神话。
“士为知己者死，女为悦己者容。”琼瑶阿姨在平鑫涛的支持和鼓励下，把所有的爱倾注于文字，把所有的情感都搬上了舞台。她在用自己的笔写着自己的人生，写着自己缺失的爱。她的作品有人哭有人笑，有人诟骂有人说低劣，却不知让多少人不自觉的陷入。
琼瑶没有争辩，争辩什么呢？就连平鑫涛把遗产分给他的子女和前妻，琼瑶也没说什么。只是在自传里说：“他把所有的钱全部给了他的子女，把所有的爱都给了我。”
琼瑶离去后，评说者众说纷纭。有人说琼瑶是恋爱脑，一生被平鑫涛利用，根本就没有得到平鑫涛的真爱；有人说琼瑶离去后，平鑫涛的子女及家人一个都没有发声悼念是无情无义；有人说琼瑶正是看透了人情淡薄，一生都在写爱情小说，却一辈子也没寻找到真爱。思想被掏空，心灰意冷，才选择自杀。甚至有人说琼瑶作为一个作家，一生都没为社会传播过正能量。一生三次寻死，八十几岁还自杀不是善终。
网络一边是各种关于祭奠琼瑶的消息，一边又是对她的诟病和蔑视。不管是何种声音，人们完全可以自由评说。就像我现在在诉说的这些文字一样，都是茶余饭后的闲谈。
逝者已逝，真不真爱只有琼瑶心知肚明。要说真爱吧，琼瑶那段关于《窗外》的师生恋算是真爱了。如果不是母亲强力的反对，或许他们会走到一起。那么，对爱情总是理想化的琼瑶会不会和比他大二十几岁的老师一直相守？她会不会有后来那么多的斐然成就？要说他的第二任丈夫庆筠有多么不堪，他怎么在几十年后，在九十二岁高龄的今天，依然重情重义，前来送琼瑶最后一层呢？我们可以解释为他们有共同的孩子，因了这层关系，庆筠才来送别。
琼瑶和庆筠什么样的恩怨，庆筠没说，我们只能从琼瑶的文章里略知一二。平鑫涛是否给过琼瑶真爱，只是众人的异口同声。他们都离去了，留与世间的我们无聊闲谈。
有人说琼瑶是恋爱脑，我们是站在市场经济的角度下来评说琼瑶的爱情观了吧，琼瑶生活的年代毕节不是二十一世纪的今天。那个时候的年轻人谈情说爱不掺杂经济不看家底，对眼了就谈。可是我们今天的恋爱，有几个不看看对方条件不考虑利益和权衡利弊的？相亲首先要“AA”，结婚还有各种各样的婚前财产公正。还没结婚住到一起，已经考虑到离婚怎么分配财产了。不是否认现在的爱情观，不同的时代，人生观价值观是多少有点不同的。
是想如果琼瑶一直和庆筠在一起，凭着庆筠的心胸，琼瑶会成为一个时代的“阿姨”吗？虽然她为“皇冠”带来了不菲的财富，可是如果没有“皇冠”，只会编故事的琼瑶又凭什么生存，且站稳脚跟成为一个时代的传奇？庆筠不是一直挖苦说她写的文章没有质量吗？她的父母不是说《窗外》是在变着法子骂他们吗？如果世人都如琼瑶父母和庆筠的不待见，琼瑶能撑到八十六岁才翩然离去？我们暂且不说琼瑶是不是千里马，但是她遇到平鑫涛，还是挽救了她的。当然啦，有人说他从来不看琼瑶这样的狗血小说，他的青春时代读的都是《平凡的世界》等大作。可是路遥在成名之前，穷得连饭都吃不上啊！得知《平凡的世界》获奖，他借了一百块钱才去到领奖地。再看看四大名著《红楼梦》的作者。那句“十年辛苦不寻常”和“酒饭常赊账”就令人心酸难过。可是这些人尽管创造艰辛，他们最终成功了。那些为艺术为创作奔走一生，依然默默无闻，从来没有人知晓的人们，我们是不是也去把他们翻出来说说呢？
不管平鑫涛对待琼瑶是何等心思，平鑫涛去世后，琼瑶没有说，却等到琼瑶去世后，大家再来帮琼瑶评说，这已经没有多大的意义了。因此，网络平台上那些沸沸扬扬的，不管是出于什么目的而大发特发的谈资，就更没有必要了。逝者已逝，还他们一个清净的归去又何妨？
